Domme vraag du jour:
Ik heb een seiko serienummer en brakke foto’s. Ik wil weten welk referentienummer het betreft (ja, de foto’s zijn zo brak).
Kan ik op basis van een Seiko serienummer refnummer achterhalen? Zoja, waar?
Wat bedoel je met het serienummer en wat bedoel je met het referentienummer?
1 like
Modelnummer als in 5625-7000 bijvoorbeeld denk ik.
Maar ik denk niet dat het kan met alleen het serienummer.
Het is zeker geen referentienummer dus het kan vermoedelijks enkel een serienummer zijn.
Klopt en dat beheers ik wel, echter in dit vreemd geval heb ik tekstgewijs enkel een serienummer/reeks cijfers doorgekregen en foto’s waar ik amper op zie dat het een horloge betreft.
Gelukkig niet in Japan, ik rij er morgen wel even heen 
!
Heb je een foto?
2 likes
Ik heb je een PB gestuurd om even te sparren! TIA
Is een gshock lekker laaten zijn er voor gemaakt 
Het is het diamanten-model van kunstmatige schaarste. Dat helpt voor het exclusieve imago. Iemand die wèl een nieuwe sportmodel Rolex om de pols heeft, heeft het immers gemaakt. Je moet namelijk (even gechargeerd) beroemd/bekend/speciaal zijn om er via de AD een te bemachtigen of rijk zodat je bij een grijze dealer een premium kunt veroorloven. Door te zorgen dat er altijd (veel) meer vraag dan aanbod is, kunnen ze het eigenlijk zo duur maken als ze willen. Dat zijn ze dan ook (in stapjes) aan het doen.
1 like
Waarom lakken sommige mensen serienummers weg op fotos van hun horloge? Zal met counterfeit te maken hebben vermoed ik?
1 like
Of misbruik op verkoopsites, waar foto’s van anderen wel eens ‘geleend’ worden door oplichters.
2 likes
misschien een domme vraag: is het beter om je automaat die je niet vaak draagt elke dag even opwinden of juist niet?
1 like
Zeker niet elke dag. Het is voor de smering goed als het horloge af en toe loopt maar eens per maand is meer als voldoende. Het is een punt van discussie, maar een automaat is er eigenlijk niet voor gemaakt om dagelijks met de hand opgewonden te worden. Dit veroorzaakt meer slijtage dan automatische opwinding door de rotor.
2 likes
top dan weet ik genoeg! heb namelijk een seiko SRPD23K1 die ik niet elke dag draag en netjes wil houden dus vandaar.
1 like
“Eerst de andere kant op draaien”
Ja duh… dat weet toch ieder…
Oh …
Dat werkt 
1 like
En meteen mijn volgende issue;
De SRP773J seiko ging braaf open en na wat afstellen liep ie rete strak. (Een dag of drie geleden)
Tot een uurtje geleden.
Niks meer. Ook niet na een paar bemoedigende klapjes…
Ding is drie maanden oud (nog geen maand in mijn bezit, nog niet eens buitendeurs gedragen)
Dus ik neem aan dat ie normaal nog in de garantie zou zitten.
Mag ik er vanuit gaan dat dat gezeik gaat opleveren ? (want het is vrij duidelijk dat ie open is geweest)
Dat werkt met alles dat los moet. Eerst nóg vaster en dan pas los 
Maar waarom een nieuw horloge open maken? Als ie niet goed liep had je hem toch sowieso terug kunnen sturen?
Hij liep ietwat rapjes (binnen specs, maar ik heb het graag in de buurt van nul)
1 like
Tsja. Dat is net zoiets als je Opel Astra met 70PK zelf gaan opvoeren zodat ie 72 PK heeft. Dan had je beter gewoon de 90 PK versie kunnen kopen.
Ik zou m’n verlies nemen maar je kunt het altijd proberen.
1 like
Ik heb geen idee wat er mis is.
Natuurlijk is de aanname dat ik zelf iets verneukt heb zeer valide.
Dus dat er kosten voor mijn rekening zijn is ook niet raar.
Vraag me alleen af of terugsturen richting Seiko een handige zet is of dat ik er iemand anders naar moet laten kijken.
Met mijn beperkte kennis zie ik zo snel geen dingen die fout zijn…