Het grote horlogegerelateerde "domme" vragen topic (Deel 1)

Precies wat ik bedoelde :wink:

Zal bij mij niet gebeuren omdat ik de duikcomputer gebruik.

In de duiksport heb je heel veel veiligheidsvoorzieningen die ik niet nodig heb gehad zoals de tweede kraan op de cilinder(s), de octopus, de rammelaar, de back-up lamp en zo kunnen we er vast nog meer benoemen.

Het zou best kunnen dat het rode deel voor de deco-stops is maar die maak je normaal niet als recreatieve duiker.

Nieuwe domme vraag!

Waarom zijn horloges tegenwoordig zo dik?
Ik heb een Seikomatic uit 1965, automatisch met datumweergave, dit horloge is minder dan 10mm dik inclusief gebold glas.

Als je dat vergelijkt met een hedendaagse Seiko presage, die ruim 14mm zijn, dan is dat nogal een verschil!

Waarom zijn horloges tegenwoordig dikker? Ik snap dat een zichtbodem wat meer ruimte inneemt dan een metalen bodem, maar voor de rest?
De genoemde Seiko is (of beter gezegd was) waterdicht en aangezien het na 55 jaar nog goedloopt is het met de degelijkheid ook wel goed.

Iemand een idee?

2 likes

Hogere waterdichtheid, dikker uurwerk en een zichtbodem. Zeg 1mm per stuk en zit je zo aan het verschil tussen beide.

Dat is eigenlijk wel een erg goede vraag.

Okay. Maar veel moderne horloges met slechts 30 meter waterdichtheid en zonder zichtbodem zijn nog steeds best wel dik. Zo dik zie je ze uit zeg de jaren 60 niet veel.

En waarom zijn die uurwerken dikker tegenwoordig?

Glycine Combat sub 46mm is slechts 10,5mm dik en toch 30 ATM rating.

Zal eerder een mode dingetje zijn.

Het is natuurlijk mogelijk om uitzonderingen te vinden. En het lijkt me sterk dat al die dikkerds er zijn omdat mensen ze graag te dik willen.

Smaakt volgt doorgaans de mode in plaats van andersom, is voor horloges niet heel anders.

Welke horloges doel je daar mee op? Zo’n presage die wordt aangehaald is volgens mij vaak 100m waterdicht.

Verschilt per uurwerk qua dikte natuurlijk. Seikomatic en een presage vergelijken is appels met peren vergelijken. Een seikomatic uurwerk is wel een paar stapjes hoger dan een 4r35. Die Seikomatics hadden bijvoorbeeld ook het opwind gedeelte geintegreerd in het uurwerk ipv boven op gemonteerd. Misschien komt het ook door de moderne gemakken als quicksets, handwinding, hacking dat de ze dikker zijn. En dunner is voor de robuustheid en acuratesse ook niet altijd beter, daar zijn “beefy” brugger beter voor.

Het is deel volgens mij ook gewoon omdat het tegenwoordig niet veel uitmaakt. Horloges zijn ook veel groter, dus een dikker horloge is dan ook weer meer in verhouding. Een heel plat horloge met een grote diameter vind ik zelf ook helemaal niet zo mooi.

De gemiddelde pols is ook een stuk dikker tegenwoordig…

Waar haal je dat nou vandaan? Als ik zie hoeveel forumleden het hier over hun babypolsjes hebben,en ik denk dan aan de berenklauwen van mijn vader en zijn bouwvakkende generatiegenoten,lijkt me dat een opmerking vanuit de losse pols gemaakt.

3 likes

Domme vraag 2: als je nog dieper duikt, verbruik je dan sneller je lucht uit de cilinder?

Ik heb zelf mn Padi certificaat, maar lang geleden gehaald, dus dat staat me niet zo meer bij.

We zijn vooral mannen onder elkaar hè. Alles is altijd groter en beter.

Ik denk ook dat het kul is. Als dat zo is, komt dat omdat er meer obese mensen zijn (ga eens sporten joh!). Maar verder is het gewenning. Ik heb een paar oudere horloges, die voelen prima, totdat ik een paar dagen een modern horloge heb gedragen. Dan is het echt weer even wennen.

Wat dat betreft zijn we net vrouwen. Als we groter gewend zijn, dan stelt een kleinere niet zoveel meer voor…

4 likes

Het is geen kul dus. Want je vet percentage is de grootste factor die je polsomtrek bepaald :face_with_hand_over_mouth: Als je cijfers van obesitas er bij pakt van 1960 vs 2021 dan is dat een groot verschil.

Ja, maar met de mate waarin hier sommige miepen dat ze zulke grote polsen hebben… dan moet 70% van HF een BMI van 40 of meer hebben…

dat zijn er best een aantal dus :innocent:

Tegenwoordig zitten de meeste mensen achter een toetsenbord. Vroeger liep men tussen de burries van een kruiwagen. Drie keer raden waar je de meest gespierde armen.,dus ook polsen., van krijgt.

In je pols zitten nauwelijks spieren, alleen pezen. Groei van pezen is te verwaarlozen. Met een 16.5 cm pols hield ik zo 200kg in m’n handen :innocent:

En dat gooide je dan natuurlijk ook nog over de kerktoren. :wink:

Jazeker, hoe dieper je gaat hoe sneller je de cilinder leeg hebt.

1 like