Het grote horlogegerelateerde "domme" vragen topic (Deel 1)

Ik heb er even naar moeten zoeken, maar er is genoeg informatie te vinden dat zware training,dus ook lichamelijke arbeid,in kinderjaren en pubertijd. Wat vroeger heel normaal was,zorgt voor dikkere en bredere botten. Dus ook polsen.

Het was een niet geheel onderbouwde suggestieve opmerking met de toenemende mate van overgewicht in de hedendaagse maatschappij in gedachten :wink:

1 like

Dat komt voornamelijk tot expressie in de dichtheid van de botten, de toename in polsomtrek tgv werk en/of training is voornamelijk spiermassa.

Verdikking komt voornamelijk tot expressie bij de koppen en dus gewrichten.

Daar draag je toch je horloge? Dan klopt mijn stelling toch?

Ik ga mijn zoontje dit vertellen en mijn Hulk uit het blauwe gedeelte halen.

1 like

Waarom maakt Seiko tegenwoordig zo weinig kinetic modellen, is de techniek een beetje achterhaald.

2 likes

Denk het wel, en ook marketing.

Een presage met automaat klink veel interessanter dan met een semi mechanisch quartz uurwerkje. Dus als je een horloge moet verkopen denk ik dat het makkelijker is om een automaat aan de man te brengen, ā€œja, mevrouw/meneer, net zoals in een rolexā€, dan het idee achter kinetic te moeten uitleggen.

Misschien ook nog wel goedkoper te produceren.

Dat heb ik nou nog nooit een verkoper horen zeggen.

1 like

Bij de Suzuki dealer idem dito. ā€œHier ligt een benzinemotor in meneer, net als bij Porscheā€.

6 likes

Hmn, als het dan ook zo is (om in deze vergelijking te blijven), zal dan een Tesla (of andere EV’s) het ā€˜Quartz’ zijn van de autowereld, dat straks toch iedereen weer een ā€˜mechanische’ auto wil? :slight_smile:

1 like

Zit dan ook niet slechts in de spieren of pezen. Zware arbeid is over het algemeen echt wel dikkere polsen. Heeft alles te maken met extra botontwikkeling.

1 like

Om een ander HF lid te quoten

:innocent:

je botten worden niet ineens 2x zo dik en al die mensen met 20cm polsen komt niet door het harde fysieke werken hoor.

Het is tegenwoordig allemaal Solar. Ik vind zelf Solar heel handiger dan Kinetic, ik heb het nut van kinetic nooit begrepen.

K weet het niet hoor. M’n rechterpols is veel dikker dan de linker…

1 like

Het was in de begintijd heel revolutionair. Etalages gevuld met deze horloges.

Hoe bedoel je, ā€œstraksā€??

1 like

Nou ja degene met een EV dan. :stuck_out_tongue:

1 like

Yup

Misschien dat men er toch achter kwam dat het niet zo handig was :sweat_smile: Of het nieuwe was er van af en men kocht het niet meer.

Als ik kijk hoe dat seiko modellen bij de juwelier hier liggen is dat niet gericht op horlogeliefhebbers maar op het algehele winkelende publiek. Er staat zelfs een bordje naast van seiko zelf, dus niet knutselwerk van de juwelier, dat er een automaat in zit en dat je dus nooit meer een batterij hoef te wisselen. (Ik vraag me dus ook af of ze die mensen dan wel vertellen dat het horloge nog steeds een service nodig heeft).

De doelgroep van de locale juwelier is hier duidelijk mensen die een mode horloge zoeken en de ballen verstand hebben van horloges.

Dus ik kan me het vraag en antwoord gesprek wel zo voorstellen. "Goh, geen batterij meer wisselen, hoe kan dat?. Nou er zit een automaat in. Oh een automaat, wat is dat?

En hoe maak je zo’n klant duidelijk wat een automaat is, noem een merk wat iedereen ken.

Maak van juwelier overigens gerust Bijouterie want het is de naam juwelier niet waardig.