Als een beest te water raakt, gaat zijn huid(je) dan naar de gallemiezen? Nee toch.

Ik hoop van niet. Maar er zit zoān stigma op, dat ik het bijna zou denken. Er staat me wel iets bij van bassie en Adriaan op Lanzarote in een grot, waarbij ze vast worden gebonden met leren bandjes⦠volgens mij gingen die losser zitten in het water.
Het stomme is, ik zoek me dus rot op waarom je geen leer zou moeten dragen op duikers⦠het enige wat ik kan vinden is eigenlijk āhet is not doneā. Boeiend wat ānot doneā is, ik wil weten wat dan de implicaties zijn. 
Crepas cayman kwam met een ijzer bandje en ook met een leer bandje, ding is tot 3000m waterdicht dus dat kan je een duiker noemen. Als het echt not done was zat het er ook niet bij, ik blief het wel
En zo zullen er nog legio zijn, dit was de eerste die bij me opkwam.
Anders zoals met alles, doe wat je niet laten kan (zolang een ander er geen hinder van heeft)
In een zwembad zit een behoorlijke hoeveelheid chloor en bij zwemmen in zee stel je het leer bloot aan zout. Ik denk dat in beide gevallen het leer beschadigd en gaat vlekken. Ik heb ooit eens een natoband weg moeten gooien na een strandvakantie, die was helemaal verschoten van kleur door de zee en zon.
Leer kan aanzienlijk verslechteren van zout water. Nu weet ik niet precies hoe het met leer van zoutwaterdieren maar vroeger kon leer volgensmij al niet tegen veel zoet water. Dus misschien dat het tegenwoordig wel kan.
Komt standaard op leerā¦
Dus zo fout zal het allemaal wel niet zijn (niet dat een Rus zich iets aan trekt van wat wel-of-niet hoort)
Correcte correctie 
Nouja, vooral dat. Het is nota bene een āracingā stijl band. Het sportieve past er dan weer wel bij, vind 't beter passen dan die crocoband erboven. Hoewel krokodillen dan weer wel amfibische beesten zijn⦠Complex verhaal. Ik ga maffen. 
Een bandje van roggenleer zou geen problemen op moeten leveren?
(voor mij niet nodig, ik zwem toch niet (met een horloge om) ).
Daar dacht ik ook aan. Wel erg, erg lelijk. Wel fraai is haaienleer. En dat zou toch ook een spatje water moeten kunnen hebben?
Hebben jullie ooit een gelooide levende koe gezien?
Leer en levende huid zijn twee compleet verschillende dingenā¦
Daarom staat dit ook in het Domme vragen topic 
Dus beter om gewone rauwe huid als bandje gebruiken!
Denk dat de oplossing van de vraag waarom geen leren bandje bij een duiker ligt aan het feit dat nat leer ZEER strak opdroogt.
Dus in gewone toestand lekker om de pols, nat veel te wijd en bij opdroging gevaarlijk, bloedsomloopknellend strak.
Ik wil zo graag een plaatje posten van zoān veearts met zijn arm tot zijn oksel in een koe met de mededeling; ādat heb ik geprobeerd, maar die rauwe bandjes zijn zo grootā.
Alleen wordt er weer veel gevlagd de laatste tijd om kleine dingen en kan iemand dat vast niet waarderen 
Maar wel om de pols, deze hele koeš
Bij ons kwam āome Keesieā de koeien K I te geven 
een bus met vloeibare stikstof waarin de rietjes bewaard werden.
Heb jaren gedoken met een Citizen op leer. Was bij het opdrogen geen probleem, maar de band slijt wel heel snel. Tegenwoordig draag ik eigenlijk geen horloge meer bij het duiken (alleen een duikcomputer). Maar als ik dat zou doen, zou rubber of staal mijn keuze zijn.
Als je niet duikt, dan maakt de band (technisch gezien) niet uit. Dus als je leer mooier vind, draag je je duiker lekker op leer.
Misschien moet ik mān 30 jaar oude Seamaster eens een beurt laten geven en daarna eens kijken of die het blijft doen onder water. Met de huidige (onbekende) staat van de pakkingen, durf ik dat echter niet.
Wie kan me helpen? Welk horlogereedschap is het handigste om een metalen bandje te plaatsen/verwijderen van je horloge? Of wat is het grootste verschil in gebruik tussen beide? En kan je dit ook gebruiken om enkel een veerpen (springbar) te monteren als je een nato-bandje wil gebruiken? Tot nu toe heb ik steeds een Bergeon 6767 gebruikt, maar dat is toch niet altijd even handig voor een metalen bandjeā¦
Dankjewel! 
Vind dit best een goede vraag, want ik loop tegen dezelfde beperking van de 6767ā¦




