Eens.
1 like
Wereldverbeteraar 
1 like
Wel, dat is niet dom en/of gek. Ik geloof dat minstens 20% van de mensheid linkshandig is.
Zelf ben ik linkshandig, maar moest op school rechts leren schrijven, conclusie, mijn handschrift is nog slechter dan dat van een dokter.
Maar daarom niet getreurd, er zijn horloges te koop voor linkshandigen, de opwindstift zit dan op de 9 uur positie.
Wat natuurlijk ook kan, koop een vintage JLC futurematic, die heeft geen opwindstift.
7 likes
Commentaar op hoe je jouw horloge draagt? Moet niet gekker worden. Gewoon dragen hoe jij het wil. Punt uit.
7 likes
Linkshandig en horloge links. Tis maar net wat je gewend bent.
Ik ben geen kenner maar ik gok even: +000.22 is de afwijking p/dag en 8.257 µA is de stroomsterkte die is gebruikt tijdens de meting. Denk ik.
Ik ook niet.
Zo ver kwam ik ook maar thnx 
Wil vooral weten hoe ik die 8.257 moet “beoordelen”.
Ik heb tijdens jouw typen mijn bericht iets aangepast. Ik vermoed nl. dat het de stroomafgifte van het meetapparaat weergeeft, dus de stroom die is gebruikt om het uurwerk te laten lopen tijdens de meting. Lucky guess hoor! Ik zag nl. ineens dat er helemaal geen batterij in zit… dus de stroom komt van de ‘supply’ pennen.
Kan me voorstellen dat de sterkte de loop van het uurwerk kan beïnvloeden, vandaar het getal. Dat je weet dat de juiste stroomsterkte is gebruikt voor de meting.
Aha… jij weet dus meer dan ik.
1 like
Nee, ik gok. 
1 like
Ben even door de PDF gegaan, voor zover ik het kan zien is het de minimale stroomsterkte die het uurwerk nodig heeft om te werken. Ook een testwaarde dus. Wat het zegt over het uurwerk, de kwaliteit etc. daar heb ik geen idee van. Vast wel iemand die dat weet.
1 like
Ik ga hier niet uitkomen vrees ik. Iets te technisch.
Bedankt voor het meedenken man.
Ja toch 
1 like
Vind ik leuk. Leer ik ook 's wat.
André (@Horloge24) heb jij kaas gegeten van het testen van quartz uurwerkjes en zo ja; wat zeggen deze waardes?
Geeft die IC niet het stroomverbruik per seconde aan?
Dus als je 1 micro amp per seconde verbruikt, met een batterijtje van 20 m amp uur, dan gaat de batterij iets meer dan 2 jaar mee… (zonder andere verliezen)
(20 * 3600 / 0,001)/(365 * 24 * 3600)
Wie weet meer?
1 like
@junior: hierbij een antwoord.
Dit is het stroomverbruik tijdens het lopen, per seconde gemeten bij een spanning van 1,55 Volt. Voor dit Rolex kaliber is de maximale waarde 9 micro Ampère, dus 8,257 is goed. Hoe lager deze waarde des te langer de batterij mee zal gaan. Bij dit uurwerk is het stroomverbruik met de kroon uitgetrokken in de wijzerverzet stand minder dan 3 micro Ampère. Bij de nieuwere kwarts uurwerken ligt het stroomverbruik onder de 1,0 micro Ampère en kunnen er dus veel kleinere batterijen ingebouwd worden waardoor het geheel weer vlakker wordt.
De gangnauwkeurigheid van +0,22 sec/24 uur is echter iets te hoog, Rolex eist +0,05 sec / 24 uur. De afweiking ontstaat door veroudering van het kwarts kristal en kan dmv een trimmer aangepast worden.
Een zeer belangrijke waarde die op de foto niet te zien is: de aanloopspanning. Deze waarde zegt veel over de conditie van het uurwerk en of er klemmingen / teveel weerstand in het raderwerk aanwezig zijn. De aanloopspanning wordt bepaald door het uurwerk te voeden met behulp van een externe stabiele voeding en de spanning langzaam terug te draaien [ soms kan het uurwerk ook versneld draaien door overbruggen van een contact ]. Het uurwerk gaat dan bijvoorbeeld bij 1,00 Volt stil staan en als de spanning met 0,05 Volt opgeschroefd wordt weer normaal lopen. De aanloopspanning is dan 1,05 Volt. Gangbaar is minder dan 1,25 Volt voor de meeste type kwarts uurwerken.
9 likes
Gewoon opwinden totdat je weerstand voelt en dan stoppen.
1 like