Haha was leuk gesprek. Ik vroeg of ik hem even van dichtbij mocht bekijken. Hij zei ‘keine probleem!’. De man had duidelijk een dikkere pols! (En wel de datum goed gezet).
3 likes
Uhm, op het glas na zie ik als rollie-leek geen verschil.
2 likes
goede vraag 
haha
Leuk! Het verbaast mij eigenlijk dat ik weinig mensen tegenkom met dezelfde interesse voor horloges. Wanneer ik iemand tegen kom met een mooi horloge maak ik ook altijd wel even een praatje (wel meestal zonder foto ).
1 like
16800 is toch de transitional Submariner ?
ja dat snap ik wel haha, leg dat ook maar eens uit aan niet Rolex fans 
Gezien de weinige reacties, denk ik dat Rolex-fans het ook niet kunnen. Misschien kan @Dave1979 als foto-maker meer vertellen?
Ik zie ook geen verschil. Aan de buitenkant. Binnenkant wel degelijk. Het horloge is dikker voor de helium uitlaatklep en heeft een andere achterkant
Hij is wel meteen een stuk duurder! En wordt volgens mij niet vaak voor zijn doeleinde gebruikt (namelijk op 1220m duiken).
2 likes
Sterker nog er zit hier ook iemand in het hotel (uit Nederland) met een GMT Pepsi. Echt in goede staat. Ik maak dit ook bijna nooit mee! Zal kijken of ik daar ook een foto mee kan maken 
2 likes
Ligt eraan in welk hotel je zit
5 sterren ?
1 like
16600 denk ik…
Glas diameter is ook kleiner; bezel iets breder…geheel is dikker/hoger…
1 like
Ik bedoel een 16600 uiteraard!
Vier sterren. Vijf sterren ligt naast ons hotel, daar lopen ze met day dates.
4 likes
Lekker uitzicht hoor! Vanaf het balkon bedoel ik dan hè. 
Fijne vakantie!
Oh, de Rolex, any day.
1 like
Flinke reisverzekering heb je
1 like
Nee hoor, de middelste!
1 like
Absoluut waar. De kartelrand om de bezel is ook meer grof dan die van de sub. Had ook gevoel dat type oysterband net iets anders was.
Tweede van rechts! Sub hoort niet thuis te blijven namelijk!
1 like