Oris spreekt mij steeds meer en meer aan.
2 likes
Mooi horloge for sure
1 like
Stiekem ben ik het hier ook wel mee eens en het is een van de voornaamste redenen dat ik het horloge destijds niet heb aangeschaft. Ik vind persoonlijk het ontwerp van de Diver 65 echt supercool. Maar met 100 meter water resistance valt het meer in de categorie field watch. En met een mwah uurwerk voor bijna tweeduizend euro vind ik hem toch wel duur voor wat je krijgt.
Over het algemeen krijg je bij Oris echt wel behoorlijk wat voor je geld. Maar dat hier niet meer kritiek op is verbaasd mij enigszins omdat andere merken er van langs krijgen om minder.
2 likes
Die blauwe big crown is inderdaad wel prachtig! Die zou ik graag nog eens passen als ik ooit de kans krijg. Schitterende wijzerplaat en bol saffier om van te smullenā¦ zeker tegen de prijzen die @daffie hierboven noemt.
2 likes
Big Crown Pointer Date! Pfff, prachtig! 
De Oris 65 doet het voor mij ook wel. Een diver, maar toch echt wel met een heel andere uitstraling dan de meeste andere divers die ik voorbij zie komen.
Qua techniek: Een āmwahā uurwerk vind ik ook wel weer een voordeel hebben: Iedere horlogemaker op de hoek kan je horloge repareren als er een simpele ETA in zit.
3 likes
Feit is, gegeven de manier waarop 99% van de eigenaren alhier hun horloge vertroetelen, dat dat zeer zeker voor niets is.
Natuurlijk is er een tijd geweest dat er een soort van wapenwedloop was over wie nu precies het meest robuuste horloge kon bouwen. Kijk de mijne doet 300 meter! Oh, de mijne vijf. Ja, maar ik heb een dikkere lul, de mijne doet duizend! Om vervolgens op een of ander muf kantoor op een bureaublad te liggen, aan een rank meisjespolsje wat alleen af en toe een bekertje koffie verplaatst.
Dat is dus feitelijk āvoor nietsā.
Het zou mij niet verbazen als het gewoon zo is dat bij gebruik van een paar standaard pakkingen rond kroon en caseback er gewoon makkelijk en snel 200m WR gerealiseerd kan worden, en dat dat vaak gezien wordt omdat die pakkingen nu eenmaal de goedkoopste keuze zijn. Leer mij massa-productie kennen.
Terug naar Orisā Sixty Five. Ik vind 100m WR inderdaad wat laks voor een duikhorloge, en ik zie het ook als een nadeel van dat specifieke model. Aan de andere kant heb ik ook weer die hele zooi van 500, 1000 of 1200 meter nodig, dus voor dat prijspunt zou 200m WR voor mij de juiste keuze geweest zijn.
Jouw ISO 22810 geeft wel stof tot nadenken. Is het zo dat veel horloges met 200m WR een incidentele druktest hebben gedaan maar dat deze Oris de duurtest heeft overleefd? Dan wordt het al een ander verhaal.
Prachtig. Die dingen blijven fantastisch.
3 likes
Dat is de perfecte samenvatting van onze discussie. wordt alleen niet helemaal duidelijk of die van jou nou 300 doet of 5 
1 like
Mijn lul is niet zo dik, Henk, dat weet jij ook.
Nu we het zo zeggen, bedenk ik mij net dat mijn hele argument tegen de Sixty-Five eigenlijk onzin is. 
3 likes
Prachtig āduikertjeā ā¦ er zijn uiteraard mensen die het maar een raar ding vinden. Ik vind m geweldig!
Ik ben het wel eens met wat @Fate_Amenable_To_Change eerder in t draadje vertelde: ā¬1950,00 is een erg forse prijs voor een Sixty Five met een āmaarā 10ATM WR kwalificatie .
Ik vind de prijs van ā¬1800,00 vd Aquis beter uit te leggen: WR van 30ATM en een betere stalen band met deels gepolijste links lijkt mij ook kostbaarder te om te produceren dan āgewoonā een gebrushed exemplaar.
Neemt niet weg dat , als je een Oris 65 met een goede korting kunt scoren je wel een eigenzinnig horloge hebt met een prima uurwerkje (Sellita SW200) , allemaal geen hoogstaande techniek maar prima.
8 likes
Toch vind ik dat ook Oris wel duur aan het worden is. Ik heb het oudere model Aquis en daar was de msrp nog 1650, minder dan Ć©Ć©n jaar voor de lancering van het nieuwe model. Verder is een korting niet moeilijk om te krijgen op de meeste modellen, wat handig is om de afschrijving te drukken.
2 likes
Ga er maar van uit dat Oris de komende jaren steeds duurder gaat worden. Zijn ze met grote snelheid populairder aan het worden
Ik sluit mij hier uiteraard volledig bij aan. In mijn ogen blijft de Oris 65 een geweldig veelzijdig model met een prachtige uitstraling. En ook ben ik het met @royke74 eens dat de nieuwprijs a eur 1900 fiks is, al krijg je er wel een Oris voor terugā¦en dat is sowieso al veel waard. Maar tweedehands is de Oris 65 voor rond eur 900/1000 te krijgen en voor dit bedrag kan ik mij geen betere keuze bedenken, behalve een Damasko DA36/38 (nieuw eur 1050).
Ps het Sellita uurwerk is in mijn ervaring zeer betrouwbaar gebleken en daarbij enorm accuraat. Mijn Oris 65 doet het met een strakke +1,5 seconden per dag.
7 likes
Enig idee waar ?
Yup
1 like
Spreken we het trouwens uit als Oris of Orieā¦ ik denk altijd Orie maar dan wordt ik vaak raar aangekeken 
1 like
Doe maar Oris aub 
2 likes
Ok en Aquis? Akwie of akuisā¦ ik dacht Orie Akwie
2 likes
op zijn latijns klinktāt dan toch wat mooier
1 like
(was trouwens niet de insteek van mijn postā¦ik heb weer voldoende twijfels om toch nog even te wachten met de verkoop 
)
Orisees
1 like