Ja daar heb je wel een punt: wie is verantwoordelijk? Normaliter een werkgroep met een aantal leden. Nooit de forumeigenaar of mod. Ik heb het echt niet meer bijgehouden wie dit nu is. Ik denk dat er nu een stukje niemandsland is, omdat de 2018 niet doorgaat.
Jij en ik in de groep? Gewoon “go”. @septentrio? @anon50762135EV? Kan je eindelijk eens echt actief worden ipv altijd maar die gifjes posten
Het mooie aan de HFLE is dat er een voorstel van gelijk wie kan komen. Lekker democratisch process.
Maw geen elitair gedoe voor een exclusief clubje ‘beslissers’.
Iedereen kan de handschoenen oppakken en bedrijven contacteren, en al werken aan een voorstel naar (voorlopig) augustus toe. Confirmatie van de timeline moet wel volgen.
Zou voor de overzichtelijkheid wel goed zijn als initiatiefnemers een afzonderlijk topic kunnen openen om de progress te monitoren. Maw een topic per initiatief in een specifiek subforum. Op die manier krijg je geen 1000+ berichten topic waar niemand nog zijn weg in kan vinden.
Dan moeten we wel afspreken vanaf wanneer een topic kan komen. Niet vanaf ‘ik heb een idee’, maar eerder vanaf ‘ik heb een concreet voorstel van een partij’. Of ergens tussenin
@Jur: is zoiets technisch mogelijk? Ik weet dat er een speciaal subforum voor de HFLE2017 was/is, maar kan dit ook per initiatief onder een subforum, dus:
En om even terug te komen naar Precista, ik zou hem al even contacteren Hans, en zien wat hij zegt. Natuurlijk wel uitleggen dat we de horloges dan niet morgen verwachten, maar eerder lente 2019 ofzo. Mocht hier iets uitkomen dan kan je wat mij betreft voorstel 1 voor de HFLE 2019 al officieel gaan lanceren in een topic (wel even structuur guidance afwachten van de mods).
Dat is @GhentWatch. Die heeft in de OP al de regeltjes en tijdlijn beschreven. Ergens in de 1000+ berichten heeft @Jur aangegeven met een nieuwe tijdlijn te komen gezien het uitstel naar een HFLE2019.
Even afwachten tot de heren reageren, zou ik zeggen.
Dat vind ik niet de charme, dat vertraagt gigantisch.
De praktijk leert dat het poldermodel zijn beperkingen heeft. Hoe vaak is het al niet gebeurd dat er een horloge voorgesteld wordt als HFLE en dat er dan vele honderden leden reageren met welke oranjetint het dan wel of juist niet moet zijn, met als resultaat dat er achter de komma van alles wordt besproken, maar voor de komma niets wordt geregeld.
Daarom ben ik het eens met één van mijn voorgangers vanochtend: kies 3 horloges, praat met de fabrikanten, leg een basisontwerp neer waar zo min mogelijk aan verandert (omwille van tijd en het voorkomen van oeverloze discussies) en “go”.