HFLE 2019: Discussie en voorstellen

Dat had je gedacht. Ik beschouw je reactie als wettelijke aankoop :smile: Bedankt voor je steun!

4 likes

Nu al bang voor het “zomerse” ?

:joy::joy:

1 like

Toch een beetje ja :joy:

Iedereen heeft al zwart toch? Beetje kleur in een leuke zomerse GMT…

Het hoeft niet je “daily” te worden, toch?

Eerst zien, dan pas beoordelen…

Dat sowieso… maar ik wacht ook de communicatie van de Lug 2 Lug af??

1 like

Deze heeft als inspiratie gediend :joy::joy::joy:

2 likes

Dán komt het goed!

:smirk:

Zeg, probeer je iedereen weg te jagen ofzo? :joy:

1 like

Ok, ik gedraag me… de voorlopige dials en kleurstellingen zijn gaaf (mijn mening)… laten we het daar bij houden :muscle:.

Tbc lieve volgers… :wave:

2 likes

Champagne dial is altijd mooi. :sunglasses:

Behalve dat ik al ben voorzien.

2 likes

daarvoor hebben we het blauwe gedeelte op dit forum :wink:

Beetje onzin om de hfle te kopen met de intentie deze direct weer in het blauwe deel te zetten. :wink:

1 like

Dat dus. Wel hitte-geblauwd, in dat geval. Niet blauw geverfd. :+1:

En als republikeinse niet-Hollandse Nederlander ben ik ook nog wel te porren voor een discussie over de mate waarin ik me identificeer met de kleur oranje. :slight_smile: Maar misschien beter van niet.

champagneglasses-mentos1
Je kunt nooit genoeg champagne hebben.

3 likes

3 likes

Schitterende regels ivm timeline HFLE2019 als je het mij vraagt!

Voorstel deadline 30/09
Verkiezing deadline 31/10

Uitlevering vóór Q3 dus deadline 30/06/2019

Perfect!

2 likes

Ik zorg alvast voor een ‘HFLE potje’ tegen eind oktober.

2 likes

Niemand vindt 31-9 raar?

2 likes

Dat foutje heb ik bedekt met de mantel der liefde :kissing_smiling_eyes:

2 likes

:rofl::rofl:

1 like

Ik verbaas me over het punt dat er ogenschijnlijk niets wordt gedaan om de goedkope voorstellen te weren uit een ‘duur’ jaar. De drie voorstellen die er nu aan komen, namelijk van Pellikaan, Stowa en Subdelta kunnen alleen in de oneven jaren meedoen omdat die niet de kwaliteit die we van ze kennen kunnen leveren voor minder dan 500 euro, terwijl goedkopere voorstellen nu dus altijd mee kunnen doen (en veel kansrijker zijn gebleken, omdat het budget kennelijk voor kwaliteit gaat). Dan vind ik dat duurdere voorstellen ook in een goedkoop jaar gedaan moeten kunnen worden. Waarom eenzijdig restricties opleggen?

In plaats van een minimum kan uiteraard ook iets anders worden bedacht, maar timmer alsjeblieft dicht dat duurdere voorstellen voorrang hebben in een duur jaar. Een simpel idee is dat in de oneven jaren bij minder dan twee duurdere voorstellen een goedkoop voorstel mee mag doen. Als je dan hetzelfde mechanisme toepast in een goedkoop even jaar (dus bij minder dan twee goedkope voorstellen een duurder voorstel toestaan), dan is het veld ineens een stuk eerlijker verdeeld.

Een Einzeiger van Subdelta, een Pellikaan-GMT(!?) en een aangepaste Stowa-flieger, dat zijn toch prachtige ideeën? Het zou schandalig zijn als die allemaal gaan verliezen van een merk zonder historie of zonder dat ze zichzelf ooit hebben bewezen?

6 likes