Dat had je gedacht. Ik beschouw je reactie als wettelijke aankoop
Bedankt voor je steun!
Nu al bang voor het “zomerse” ?


Toch een beetje ja 
Iedereen heeft al zwart toch? Beetje kleur in een leuke zomerse GMT…
Het hoeft niet je “daily” te worden, toch?
Eerst zien, dan pas beoordelen…
Dat sowieso… maar ik wacht ook de communicatie van de Lug 2 Lug af??
Dán komt het goed!

Zeg, probeer je iedereen weg te jagen ofzo? 
Ok, ik gedraag me… de voorlopige dials en kleurstellingen zijn gaaf (mijn mening)… laten we het daar bij houden
.
Tbc lieve volgers… 
Champagne dial is altijd mooi. 
Behalve dat ik al ben voorzien.

daarvoor hebben we het blauwe gedeelte op dit forum 
Beetje onzin om de hfle te kopen met de intentie deze direct weer in het blauwe deel te zetten. 
Dat dus. Wel hitte-geblauwd, in dat geval. Niet blauw geverfd. 
En als republikeinse niet-Hollandse Nederlander ben ik ook nog wel te porren voor een discussie over de mate waarin ik me identificeer met de kleur oranje.
Maar misschien beter van niet.

Je kunt nooit genoeg champagne hebben.
Schitterende regels ivm timeline HFLE2019 als je het mij vraagt!
Voorstel deadline 30/09
Verkiezing deadline 31/10
Uitlevering vóór Q3 dus deadline 30/06/2019
Perfect!
Ik zorg alvast voor een ‘HFLE potje’ tegen eind oktober.
Niemand vindt 31-9 raar?
Dat foutje heb ik bedekt met de mantel der liefde 


Ik verbaas me over het punt dat er ogenschijnlijk niets wordt gedaan om de goedkope voorstellen te weren uit een ‘duur’ jaar. De drie voorstellen die er nu aan komen, namelijk van Pellikaan, Stowa en Subdelta kunnen alleen in de oneven jaren meedoen omdat die niet de kwaliteit die we van ze kennen kunnen leveren voor minder dan 500 euro, terwijl goedkopere voorstellen nu dus altijd mee kunnen doen (en veel kansrijker zijn gebleken, omdat het budget kennelijk voor kwaliteit gaat). Dan vind ik dat duurdere voorstellen ook in een goedkoop jaar gedaan moeten kunnen worden. Waarom eenzijdig restricties opleggen?
In plaats van een minimum kan uiteraard ook iets anders worden bedacht, maar timmer alsjeblieft dicht dat duurdere voorstellen voorrang hebben in een duur jaar. Een simpel idee is dat in de oneven jaren bij minder dan twee duurdere voorstellen een goedkoop voorstel mee mag doen. Als je dan hetzelfde mechanisme toepast in een goedkoop even jaar (dus bij minder dan twee goedkope voorstellen een duurder voorstel toestaan), dan is het veld ineens een stuk eerlijker verdeeld.
Een Einzeiger van Subdelta, een Pellikaan-GMT(!?) en een aangepaste Stowa-flieger, dat zijn toch prachtige ideeën? Het zou schandalig zijn als die allemaal gaan verliezen van een merk zonder historie of zonder dat ze zichzelf ooit hebben bewezen?

