Komt toch in je winkel +/- 5 maanden na de leverdatum
Jeetje zeg 
1 like
Graag met de zwarte en grijze band geleverd. Of 1 van beide als extra bij kunnen kopen.
Quartz is No bij dit horloge!
Als je geen geld wilt uitgeven aan een onbekend merk dan is dat jou keuze.
Als je geen geld hebt dan moet je ervoor zorgen dat je het wel krijgt… een kennis van mij zegt dan, als je wat wilt dan moet je er ook wat voor doen!
En het voorstel is wat het is,dus alle opmerkingen die daar aan tornen… zinloos…
Dat dus!
En mijn vraag aan @vierport , past de kleine seconde in de nieuwe versie kast en Bezel? 
In het vakgebied waar ik ga werken is goed te verdienen, dus dat komt wel goed.
1 like
Ai.
Nee, dat gaan we niet doen. Haal me maar van de lijst van die pre order af, want als het geen fatsoenlijk glas heeft hoef ik het niet. Als je dan al geen saffier doet, pak dan op zijn allerminst plexi, dat is ook naar, maar kun je zelf nog wat opknappen.
Mineraal is de grootste troep die je had kunnen kiezen, in mijn ervaring. Zodra er een versie met saffier is, boxed, en kleurloos ontspiegeld aan de binnenkant, kunnen we weer praten over die Tuxedo dial.
14 likes
Ik ging automatisch al uit van saffiier,bij een horloge met deze uitstraling hoort het ook gewoon.
Jammer dat het hardlex is
4 likes
Plexi, acrylic glaasje is geen optie in deze prijsklasse.
Je krijgt het niet fatsoenlijk waterdicht. Is onderhevig aan temperatuurverschillen. Er moet een nieuwe kast en bezel ontwikkeld worden, omdat plexi geen pakking heeft en er een andere constructie nodig is om het fatsoenlijk op zijn plaats te houden.
Daar word ik niet enthousiast van. Wat ook meespeelt is dat het horloge daardoor weer dikker wordt.
Evenzo met alternatieven als saffier om een mooi bol glaasje te krijgen. Zoals Domed, Dubbel domed, Top hat en dergelijke. De chapterring moet omhoog om het glas hoger te kunnen plaatsen zodat de gebogen wijzers vrij ruimte hebben. En die ring komt daardoor goed in zicht wat gewoon niet mooi is bij een dresswatch. Het wordt gewoon een dik ding, in de zin van een tonnetje om de pols, zoals er 10 in een dozijn zijn.
Ik begrijp dat er naar specs gekeken wordt, maar er wordt ook voorbij gegaan aan bovenstaande.
En daarbij wordt box shape door vele micro merken gekoppeld aan een domed saffier. Ik wil ze niet over een kam scheren. Maar dat is niet hetzelfde. Dan staat er in de specs boxed saffier en dat is dan niet zo. Ja een bol glaasje in een dik horloge.
Saffier is één blok dat in vorm geslepen wordt. Daarvoor heb je iets harders (diamant) nodig om dat te bereiken. Box shape is dus aan beide kant geslepen. Dat is een kostbaar proces en niet vergelijkbaar met een domed of vlak saffiertje. Maar het zorgt ervoor dat je een dun horloge kunt maken.
Ik heb de vraag nu bij de fabrikant uitstaan of het mogelijk is een deel in boxed saffier te krijgen. Ik beloof hiermee nog niks dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Mocht het wel zo zijn, dan wordt dat een extra optie tegen meerprijs.
Side note: Er zitten 3 lagen helder AR coating aan de onderkant.
Kijk nogmaals naar de dwarsdoorsnede en visualiseer er maar een ander saffier op. Past niet ivm de wijzerset, dus chapterring moet omhoog. En die bezel wordt ook dikker/hoger. Nou ja … je begrijpt het hopelijk.
50 likes
Een Box Dome zou wel kunnen zonder wijzigingen aan kast en Bezel?
1 like
Box dome - box shape is hetzelfde in dit plaatje.
2 likes
Okay
Inderdaad
Dank je wel Paul voor de duidelijke uitleg, mocht het een keer mis gaan met het mineraal glaasje dan kan dat toch vrij eenvoudig worden vervangen. De eventuele kosten zullen dan toch maar een paar tientjes zijn lijkt me.
Op dit moment draag ik een horloge met diameter 38 mm en inclusief het glaasje is het horloge maar liefst 13 mm dik, een echt dikkertje dus. Dat zou “onze” Angelier van 37,2 mm dus helemaal uit z’n verband trekken😊.
4 likes
Had toch wel wat subtieler gebracht mogen worden.
6 likes
Komt wat rot zijn strot uit, maar we kennen hem toch?
Vind het verhaal van Paul wel erg verduidelijkend. Er wordt eea geroepen, en hij geeft aan welke technisch en cosmetische “problemen” er dan volgen. Echt heel netjes.
8 likes
Duidelijk verhaal. Bij de Double Dome staat vermeld dat het niet vertekent, geldt dat ook voor de Box Dome?
Heel netjes uitgelegd, en als ik mag kiezen geef ik Paul helemaal gelijk; veel liever een dun horloge en zonder die optisch storende dikke ring die je inderdaad vaak bij saffier ziet onderaan de rand.
3 likes
Erg tof dat je de moeite hebt genomen om er achteraan te gaan👍🏻. Effe afwachten wat de uitkomst gaat zijn
6 likes
Ik volg dit topic met interesse! Echt wel bijzonder en leuk om drie verschillende, maar goede voorstellen te hebben dit jaar.
Ongeacht de uitkomst blijf ik Angelier volgen!
1 like
Dat klinkt goed,box shape is sowieso al een goede keuze op een stijlvol horloge als deze,als je dan ook nog kunt kiezen voor boxed saffier(tegen meerprijs)is het eigenlijk helemaal af 
3 likes
Eens, en ik ben hier ook alweer 19 jaar. Nooit meegedaan, wel altijd met plezier gevolgd. Maar deze is erg fraai en tegen een leuke prijs voor erbij.
2 likes
Uit technische interesse: ik begijp dat een horloge dat met mineraal glas is voorzien, nooit als upgrade met een saffier kan worden uitgerust, omdat de spanningen / dichtingen anders zijn?
Of is dat enkel als de vorm ook anders is, en kan bij gelijke vorm het mineraalglas ook later geüpgraded worden met een los saffier of plexi?
Persoonlijk ben ik geen fan van uitgesproken rehauts, dus hebben op 1 na al mijn horloges een bol plexiglaasje…
1 like
Ik vind dit op het eerste gezicht de mooiste en verleidelijkste Hfle die er voorbij is gekomen.
Impuls was: hebben!
Op het tweede gezicht weet ik niet of ik die blauwe wijzer zo tof vind.
Op het derde gezicht, ook al snap ik de uitleg over het waarom volledig, twijfel ik nog meer over het glaasje. Met saffier is er een punt minder en word ik er warmer van.
Wijzerplaat, formaat, afwerking zien er allemaal top uit.
Pfff. Daar zit ik dan.
1 like