Ik wel ja
Edit: maar laten we deze discussie hier niet voeren. TS had wat anders in gedachten, en dat is een leuk ideee
Ik wel ja
Edit: maar laten we deze discussie hier niet voeren. TS had wat anders in gedachten, en dat is een leuk ideee
Uiteraard
Onderbouw die stelling eens!
Waarom? Kan dit niet gewoon een topic zijn met mooie plaatjes? Hou eens op met dat gezever.
Neen
Akkoord.
De Akrivia RR-01.
Ik ben echt een fan van Rexhep Rexhepi. Hij is jong, ambitieus en gaat lekker door.
Zeker wel en zou dat ook het liefst zien,maar de discussie is nu eenmaal aangewakkerd.
Voor de goede orde,ik zie Rolex als een zeer gedegen horloge fabrikant die hele goede en betrouwbare horloges maakt,maar ook overhyped worden door de Rolex gekte die nu heerst.
Een standaard 3 wijzer horloge zonder verdere bijzonderheden die dik over de 15k gaat?
De prijs maakt het geen highend merk…de gekte eromheen laat het een highend merk lijken.
Helemaal eens. Prachtig mooi horloge en merk.
Nog nooooooit van gehoord… maar ziet er schitterend uit
Mijn comment ging over het inruilen van de AP van David door een Rolex. Niet of het wel of niet high-end is
Waar moeten we Van der Gang plaatsen?
High end of niet?
mij ging het eigenlijk om de topictitel en Rolex in het algemeen.
Mijn visie op highend is houte horlogerie en de navenante prijskaartjes die daar aan hangen.
Leuk leesvoer:
En zijn horloges:
Hoe high end dan?
Van deze ben ik al lang erg onder de indruk. ‘Samenraapsel’ van heel veel moois. Vaucher uurwerk met microrotor en Japans zaratsu polijstwerk voor kast, markers en wijzers. Kast in 37mm met brede lugs in Calatrava stijl. Voor mij een droomhorloge.
Dat is een understatement
Dat is niet eens in de buurt van high-end. Het is gewoon duur. En ja, die DD is wel lekker.
Vind het ook niet echt high end.
Maar ik werd getagd dus ik dacht ook maar wat te posten
(allemaal de schuld van @Drebin)