Hoe juiste prijs bepalen

Brick · 21 mei 2019 om 05:56

Ik zou dan ook kijken naar andere merken. Maar dan toch een Rolex kopen.

willemC · 21 mei 2019 om 07:33

Zit het zo diep?

anon4622228HF · 21 mei 2019 om 07:43

Nee hoor. Maar er zijn prachtige high-end merken die ik liever heb in die 8+K prijsklasse dan Rolex.
Aan dat merk zou ik maximaal 4K uitgeven en alleen aan een vintage model.
Vintage Rolex, prachtig.
(Maar waarom reageer ik eigenlijk op dit soort onzinopmerkingen… als je een ander merk mooier vindt, ‘zit het diep’… tsja het zit dan inderdaad diep, de vraag is bij wie)

Fate_Amenable_To_Change · 21 mei 2019 om 07:45

Vergeet ook niet dat je instant creds hebt op negen van de tien horlogeforums, zoals @anon50762135 laatst terecht opmerkte. Niet dat het Rolex bezitters daar om te doen is, het blijft pure liefhebberij natuurlijk.

Maar @remco2706, ik zou met 8500 in de kontzak verder kijken. Voor dat geld heb je een uurwerktechnisch veel interessantere Omega Constellation in 39mm. Pie-pan dial, fluted bezel, co-axiaal uurwerk… Dikke mik, en wel met wat korting te scoren, vanaf 5400 in Duitsland.

Even een lullige fabrieksrender die 'm geen recht doet in verband met de regel dat ik geen live foto’s meer van het net mag posten:

Dan heb je nog 3100 Euro over. Voor dat geld leg je deze er naast als reishorloge (ook weer wat korting ten opzichte van list)

En dan kun je na de GS korting nog een keer uit eten.

Dan heb je een co-axiale automaat en een Grand Seiko quartz uurwerk in de pocket, wat allebei van de betere en interessantere uurwerken zijn. Bovendien heeft die GS een service interval van 50 jaar, dus dat is de perfecte reisbeater.

willemC · 21 mei 2019 om 07:47

Bij jou. TS wil een dj en komt met een gerichte vraag over de prijsbepaling. Jij begint over het kopen van een ander merk binnen zijn budget. Heeft hij toch geen zak aan?

Wat is de meerwaarde dan? Frustratie uiten?

HanDavinci · 21 mei 2019 om 07:49

Ah hou op joh, dat is een replica Explorer II

TOESTEMMING AAN @SwedishChef GEVRAAGD VOOR HET POSTEN VAN ZIJN AFBEELDING IN VERBAND MET COPYRIGHTSCHENDING.

anon4622228HF · 21 mei 2019 om 07:51

Precies dezelfde wijzers en dial ook.
En dan die 24 uurs bezel… gewoon een replica

Fate_Amenable_To_Change · 21 mei 2019 om 07:51

Juist, en de opmerking van @SybrenAnne is een mooie illustratie van het feit dat het beoogde model een prijs heeft die niet in verhouding staat tot wat je in de klauwjes gedrukt krijgt omdat er een hype rond hangt.

Ik vind dat de TS daar wel degelijk wat aan kan hebben. Die DJ is, qua techniek, afwerking en materiaal mij eens een keer 2000 ball’n waard, op een goeie dag drie, en met witgouden bezeltje max 3,5K. In mijn ogen dan, nietwaar?

Voortschrijdend inzicht moet je nooit in de weg staan.

Jij weet net zo goed als ik dat die GS in het metaal honderd keer mooier gaat zijn. Zodra er ook maar één lumen licht beschikbaar is. En quartz kan meer op z’n donder hebben. En het is accurater. Een lekkere set and forget beater dus.

Maar je gaat ook voorbij aan het feit dat ik de GS als cadeautje bij die Omega Constellation pan-pie Co-axial noem he. Een soort grabbelton dingetje voor erbij.

HanDavinci · 21 mei 2019 om 07:53

@sybrenanne en @Fate_Amenable_To_Change, tering hey. Elke keer wanneer iemand een vraag over Rolex heeft beginnen jullie over die ondergeschikte dingen.

TS wil een Rolex. Help hem… of reageer niet. Maar hij wil een nieuwe Datejust. Dan heeft hij echt geen interesse in zo’n Seiko met een batterijtje erin.

TS

WIL

EEN

ROLEX.

Fate_Amenable_To_Change · 21 mei 2019 om 07:56

Mooier, goedkoper, beter.

Nogmaals, TS vraagt om een prijsbepaling, en mijn bepaling is dat de prijs van meer dan achtduuz’nd ball’n veur dat ding van de zotte is.

Wat TS daarmee doet moet hij zelf weten.

Ach, da’s een soort van karma.

anon4622228HF · 21 mei 2019 om 07:57

Als ts een Rolex wil dan koopt ie er toch een ?
De prijs maakt niet uit. Ondergeschikt.

W.E · 21 mei 2019 om 08:00

Hier een filmpje van topicstarter wanneer hij meldingen blijft krijgen van hopelijk relevante antwoorden op zijn specifieke vraag, maar het blijkt steeds gewauwel te zijn over andere merken die hij voor hetzelfde geld kan kopen en herhaaldelijk de opmerking dat het horloge sowieso te duur is en een vervelende kantoortuinmeme:

Sjoerd_K · 21 mei 2019 om 08:02

Heb je copyright op dat gifje?

willemC · 21 mei 2019 om 08:02

Ik wilde voorheen echt graag een grand seiko kopen. Er is door dit soort gezever echter voor mij een bepaald stigma op het merk gekomen. Ik associeer het met allerlei negatieve berichten.
Ik vrees dat ik me nu toch weer op rolex moet richten. Bedankt hoor!

Ik had ipv GS ook credor kunnen typen, maar die zijn zo verekkes lelijk dat ik dit niet met droge ogen zou kunnen doen.

anon4622228HF · 21 mei 2019 om 08:03

Zit het dan zo diep ?

W.E · 21 mei 2019 om 08:04

willemC · 21 mei 2019 om 08:05

Neen, ik ben een soort batman. Kom op voor de zoegbehoevende van de wereld. Kan me daar dan wel in vastbijten though.

Wanneer ik direct een keer goed gepoept heb ben ik het waarschijnlijk al vergeten.

HanDavinci · 21 mei 2019 om 08:05

Idem ik wil de associatie ook niet meer op HF.

SwedishChef · 21 mei 2019 om 08:06

Oh, die is nog niet doorgekomen. Ik stuur wel een factuurtje.

Sjoerd_K · 21 mei 2019 om 08:06

Dan heb ik niks gezegd! En bij mij lijkt hij gewoon embedded (zit op de mobiele site)

Daarnaast doet de discussie me denken aan de reclameserie: “never say no to panda” moet je maar eens op YouTube opzoeken, hilarische reclames.