Hoe komt een horloge (zakelijk) over?

Ik weet niet of dit nou inkomen gerelateerd is, maar ik denk dat 90% gewoon een gouden horloge als duur ziet en de rest niet opmerkt.

Tuurlijk. Sterker nog, je kunt het expres doen om je impact te vergroten :laughing: Dan zou ik er voor de lol ook gewoon een vol gouden Rolex bij dragen. Je moet jezelf wel een beetje blijven uitdagen. :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 likes

Het horloge is misschien the cherry on the cake voor jezelf. Voor degene aan wie je wat probeert te verkopen totaal niet. Of ga je opzichelijk met je arm lopen zwaaien om je horloge te laten zien. Ik denk dat je dan juist helemaal niks verkoopt. Ik denk dat ze zich eerder afvragen met wat voor gek ze te maken hebben.

Nee , Jan Modaal heeft geen idee van Vintage. Maar een hoop Vintage horloges zijn wel het goedkoopst :wink:

Nou ja, Patek begint een beetje bij 10k toch? En er zijn er een hoop minder van in de wereld, die ook nog eens minder op iedere andere Patek lijken. Dus wel exclusiever. Maar echt exclusief, zoals voor de hype? Nee, denk dat PP inderdaad minder exclusief is geworden. Dat een bepaalde groep die dingen is gaan kopen om te flexen helpt de perceptie ook niet echt natuurlijk.

Als je jezelf deze vraag moet stellen kun jezelf denk ik beter een andere vraag stellen. Wat maakt het dat je +/- 8k+ wilt uitgeven aan een Rolex/herkenbaar model terwijl er meer dan genoeg alternatieven zijn? Ik merk dat een horloge juist een heel goed gespreksonderwerp kan zijn (en ja ook zakelijk). Begrijp me niet vekeerd, een Rolex kan dit ook triggeren maar ook het negatieve tegenovergestelde. Btw, 99% van de mensen heeft geen idee wat een horloge in het hoge segment kost. Als je afwijkt van een herkenbaar model dan zit je al snel goed. Weet namelijk zeker dat als je een Cellini draagt niemand (behalve de kenner) zal zien dat je een Rolex draagt. :slight_smile:

3 likes

Nee idd. Zelfs hf horken hebben een patek tegenwoordig

5 likes

:joy::rofl:

Wel weer mooi en vintage. Dat dan weer wel :wink:

Nou zeg je het zelf al. Rolex is exclusief, maar Patek exclusiever :stuck_out_tongue_winking_eye::wink:

1 like

Heb jij meer dan die dames jlc?

Nee, dat is m’n daily

Jan Modaal en zelfs steuncentraal loopt ermee … voor mij is daarmee alle exclusiviteit weg.
Natuurlijk, wil je lekker patsen op een feestje zoals voorheen met de mobiele telefoon, lekker een Rolex kopen en het gevoel hebben van exclusiviteit.

Steuncentraal loopt ook met een Patek. Wat zegt dat dan? Ik koop en draag een horloge omdat ik het mooi vind. Niet omdat ik het exclusief vind. Je bent inderdaad exclusiever met een Hublot. :wink: Zoals eerder gezegd. Je moet exclusief niet zo in enge zin uitleggen/ interpreteren.

1 like

:laughing: :clap:t2:

Veel te weinig vermogen… :smirk:

Uitzondering op de regel :wink:

3 likes

Doet me denken aan dit. :rofl: https://www.youtube.com/watch?v=NmBs2CVjhv8
typisch.

2 likes

Eensch :star_struck:

2 likes

Turbo erop.

Niet voldoende, niet voldoende vermogen, indien wel is het blok gauw te ziele.

Sleeven, Eagle rods, CP gesmeedde zuigers, blue printen om te beginnen, dan begint het erop te lijken