Ik meen ergens gelezen te hebben dat het advies is om een speedmaster om de 7 jaar te laten nakijken. De mijne is uit 2005 en heeft, voor zover ik weet (ik ben niet de eerste eigenaar) nog nooit een servicebeurt gehad. Toch loopt ie nog altijd prima met een (toegestane) uitloop van max 5 seconden per dag…
De bekende vraag of je nu wel of niet met een speedmaster kunt zwemmen wordt altijd beantwoord met een ‘ja maar’… Jaarlijkse controle op waterdichtheid…
Ter vergelijking - voor mijn iwc chronograph wordt op de website van iwc gesteld dat een servicebeurt nodig wordt geacht wanneer het horloge minder goed begint te functioneren…
Los van de kosten voor een servicebeurt (toch vrij kostbaar) vind ik het ook wel vervelend om m’n horloge om en nabij 2 maanden te moeten missen…
Laten jullie, ongeacht of het horloge nu wel of niet naar behoren functioneert, je speedmaster altijd wel periodiek servicen? En hoe doen jullie dat met die waterdichtheid?
Persoonlijk vind ik het toch wel een beetje gedoe om die waterdichtheid elk jaar te checken… ik doe mn speedmaster daarom gewoon liever af als ik ga zwemmen…
Meestal is handen wassen de oorzaak van waterschade, dus regulier laten testen is wel een goed advies ook al ga je er niet mee zwemmen.
Daarnaast is 18 jaar me iets te lang zonder service, dat die niet slecht loopt betekent niet dat er niets aan de hand is met het uurwerk, is het een gewone moonwatch of 'n automaat?
Dure horloges hebben ook (duur) onderhoud nodig. Het is ook nog eens een mechanische chronograaf! Anders gewoon een quartz horloge kopen. Laat je mooie Omega niet extra hard slijten omdat je te krenterig bent voor een service beurt.
Waterdichtheid zo veel als mogelijk is. Maar zeker elk jaar.
Service, if it ain’t broken don’t fix it.
Ik raad je aan om een timegraph te kopen en als de amplitude flink afneemt is het tijd voor een service.
Edit
Na 18 jaar is het zeker nodig alle olie en vet is hard en opgedroogt dat kan flinke schade opleveren door vuil. En alle rubbers zijn keihard en hebben hun funktie verloren.
Zou dan een Seamaster adviseren. Een Speedmaster is niet ontworpen om mee te watersporten. Is eigenlijk geschikt voor dagelijks gebruik en mag gerust nat worden maar als hij 18 jaar oud is dan zal de kroon ( neem aan dat het een handwinder betreft. ) gesleten zijn en niet goed afdichten.
Ik heb mijn speedmaster gekocht in 2001 en voor het eerst een beurt gegeven bij een officiële omega specialist in 2023. Schoonmaken, ringen en plexiglas vervangen. Alligator bandje vervangen en zo. Het horloge is nu weer prachtig.
Moet wel zeggen dat ik het horloge niet elke dag droeg. Nu nog steeds niet.
Dank voor alle reacties! Ik overweeg om m later dit jaar of anders volgend jaar te laten nakijken… vreemd genoeg vertelde de juwelier me dat ook naar zijn mening servicen pas nodig zou zijn als het horloge achter zou gaan lopen… geen idee waar hij dat nou op baseert.
Ook wel merkwaardig toch dat IWC op zijn site aangeeft dat service pas nodig zou zijn bij enige gebreken… dat is toch ook een mechanisch horloge
Na 18 jaar lijkt me een servicebeurt geen overbodige luxe. Ik zou de extra centen ervoor uitgeven om de garantie te hebben dat je er daarna weer jaren van kan genieten.
dat dus…
Moet je met een Daniel Wellington inderdaad niet proberen 