Hoezo tijdloos?

Nieuwe week, nieuwe kansen! Tijd voor een nieuwe topic! :grinning:

Ik lees regelmatig op dit forum dat horloges tijdloos moeten zijn betreft ontwerp. Wanneer ik mensen vraag waarom ze Jacob&co, Hublot of Richard Mille niks vinden, dan krijg ik regelmatig te horen dat ze te groot, te opvallend en te modern zijn betreft ontwerp. Al snel komen termen als tijdloos, klassiek en bescheiden ter sprake. Hoe komt het dat het ene als slecht beschouwd word en juist dat laatste als iets positiefs? Ben in de enige hier die juist die moderne, opvallende en flashy ontwerpen kan waarderen?! :sweat_smile:
Doe mij maar zo’n Astronomia van Jacob&co! :grinning:

6 likes

Voor 500.000-1.000.000 dollar zou ik wat anders kopen :sweat_smile:

1 like

Zoals?

Zo ongeveer alles wat er van Rolex, Patek Philippe of Audemars Piguet of Omega of Tudor wat er te krijgen is :stuck_out_tongue_winking_eye:
Voor de prijs van een goede villa zou ik toch geen Jacob & Co kopen

Ja, maar dat is nog geen antwoord waarom jij gaat voor klassiek en niet voor modern.

1 like

Ik ben zelf heel erg fan van zulke gekke designs. Van mij hoeft niet alles ingetogen te zijn en vind ik het wel leuk om een beetje op te vallen.

6 likes

Hoezo?
Moeilijk te zeggen. Het is smaak, maar wát dan precies? Ik heb er geen antwoord op. Maar:

Liever een old school model horloge dan een moderne zoals jij beschrijft;
Liever een porsche 911 uit de jaren '70 dan een moderne;
Liever een jaren 30 woning dan een modern huis;
Liever jaren '60 en '70 rock dan moderne;
Liever een o̶u̶d̶e̶ jonge vriendin dan een j̶o̶n̶g̶e̶ oude vriendin

Ik snap je punt wel. Misschien komt het dat we tegenwoordig zo’n overload aan troep hebben op sociale media, dat de meesten weer een beetje terug willen naar ingetogen en teruggrijpen op vroeger.

2 likes

ik vind het een afgrijselijke machine. Mijn mening is dat dit horloge Veels te bulky is met de diameter van 55mm. Ook vind ik dit horloge veel te druk met alles wat gaande is op de wijzerplaat. al is het wel een soort kunstwerk kan ik het in mijn optiek geen horloge meer noemen… (maar meer een klok).

2 likes

Laat die wereldbol zien waar op de aardkloot je je bevindt?

:ok_hand:

5 likes

!!! Meligheidsmodus AAN !!!

Tijdloos horloge…
Was dat geen synoniem voor een horloge zonder wijzers?

!!! Meligheidsmodus UIT !!!

2 likes

Je bedoeld deze


Zeker een aanrader :nauseated_face:

2 likes

Als je te veel toeters en bellen toevoegt is dat vaak geen goed teken. Dan wil je vaak opvallen door de tierelantijnen en niet door natuurlijke schoonheid. Hoe kan ik nou het beste uitleggen wat ik bedoel. Wacht…

5 likes

Maar wat nou als je wellicht 366 miljoen te besteden hebt?

Dan maakt 1 meer of minder toch niet uit?
:stuck_out_tongue_winking_eye:

1 like

Dit vind ik heel erg mooi!

Ik heb deze vandaag IRL gezien en moest gelijk aan jou invicta denken :laughing:

1 like

Betreft ontwerpen beïnvloeden merken elkaar altijd. Invicta zal dat idee waarschijnlijk toch wel ergens vandaan hebben. Heb ook weleens een Hublot of RM bij de Watchfinder gezien die dit betreft design van de wijzerplaat ook heeft.

Maar wat vind jij van die Zenith? Hoe groot is hij (ziet er niet groot uit)?

mooi is ie wel, maar het betaalbare is eraf :smirk:
ik kan het wel begrijpen, zoiets kan je niet in massaproductie maken, niet iedereen wil zoiets :slightly_smiling_face:

1 like

Niet heel groot idd. Ik heb niet gepast anders had ik wel een foto voor je gemaakt. Stuk subtieler dan de invicta iig.

1 like