Nog steeds offtopic, maar toch interessant:
Naar mijn eigen beleving komt bij mij dan de vraag op in hoeverre die gemiddelde een bruikbaar inzicht opleveren. Volgens mij is het ten eerste nuttig om hypotheken en huren te scheiden en ten tweede, diegenen zonder dergelijke woonlasten niet mee te nemen (of zou dat al zo zijn)? In mijn persoonlijke beleving is 20-40% van besteedbaar aan huur best gebruikelijk en dan klinken die gemiddeldes dus erg laag. Natuurlijk als er met twee binnenkomende salarissen wordt rekening gehouden, ligt dat misschien anders. Als we het bij normen en gemiddelden houden, zou dat betekenen dat huur of hypotheek voor een alleenstaande met (netto van) modaal niet hoger zou zijn dan 620eur (gemiddeld). Dat lijkt mij totaal niet haalbaar. Of krijg je als alleenstaande met modaal in Nederland tegenwoordig ook nog subsidie?
Advies van de 50-30-20 regel schrijft voor dat vaste lasten maximaal 50% mogen zijn (incl. verzekeringen, boodschappen, energie, zorg), 30% leuke dingen en 20% sparen.
2 inkomens zullen waarschijnlijk ook een hypotheek ernaar hebben.
Over toeslagen bij modaal inkomen weet ik niets.
Ik ben benieuwd of Jur dit topic naar off topic verplaatst (waar het eigenlijk van het begin af aan al thuishoort), als we hier maar genoeg
gaan. 
Je moet er wat voor over hebben om van je hobby je beroep te maken. Welke CAO is het eigenlijk en over wat voor salaris hebben we het dan?
Het is een mooi ideaal. Misschien heb ik zoiets heel even in mijn leven kunnen aantikken, inderdaad toen er bij lage woonlasten toch enkele jaren twee inkomens waren.
Ik werk nu in een andere tak van de metaal. Maar ik weet zeker dat ik nu meer verdien dan de meeste horlogemakers in loondienst.
Als we nou met zn allen dit topic over dit bedrijf met zān exclusieve merken (ā¦Boccia Titanium, BOSS, Calvin Klein, HUGO, Lacoste, Mondaine, MVMT, Olympic, Samsung, SMARTY2.0, Tommy Hilfiger, TW Steel) negeren, niet meer reageren (na mij dan 
) dan zakt het topic vanzelf ver weg naar beneden.
Pas maar op met wat je zegt. Straks heft de forumeigenaar ons geliefde forum op.
Dat klopt helemaal, heb ook redelijke wat aanbiedingen gehad, zelfs gevraagd voor les te geven op de horlogemakers school. Mij niet gezien allemaal, dan ga ik wel achter de vuilkar lopen, dan heb ik zeker weten meer. Het gaat mij zeker niet om het geld, maar het moet wel een beetje redelijk zijn, een flink ondergewaardeerd beroep.
Vinden wij. Wat heeft de rest van de wereld nou aan horlogemakers?
All expenses paid, interessant
Je bent vrij actief vandaag Peter 
Ik denk dat de eigenaar van het forum, waar wij niets voor hoeven te betalen maar wel veel plezier uithalen, toch wel een vacature-topic in de algemene sectie van zijn eigen forum mag zetten zonder dat daar allerlei leden over heen vallen?
Dan denken we daar verschillend over.
Natuurlijk mag hij alles, maar wat is het signaal dat je afgeeft irt tot wat je van je leden verwacht?
Er staat 1x een topic van de eigenaar in algemeen.
Het is niet alsof er continu allerlei topics geplaatst worden voor of door de eigenaar.
Als jij dat gelijk als een signaal wil zien, prima. Je kan er ook voor kiezen om niet zo te zeuren.
Als je het er niet mee eens bent kan je natuurlijk een statement maken door weg te gaan en je nooit meer te laten zien. Maar wie heb je daarmee denk je?
Als dat jouw vertaling is van ergens iets van vindenā¦
Hoe noem je het dan als jij er iets van vindt dat ik er iets van vind.
We zijn het niet eens, dat is prima maar laat het daarbij.
Wie heeft het over weggaan? Ik geef aan wat ik vind van het (voorbeeld)gedrag van de beheerder. Niet dat ik het forum slecht vind en niet dat ik weg zou willen gaan.
Wanneer komt die Breguet nou eigenlijk, wordt wel eens tijd als je meer krijgt dan bovenstaande
Want een man zo zuinig als jou moet toch van de beleggingen en spaarcenten bulken
Jaja nu kom je met het verhaal over prioriteitenā¦ precies; Breguet.
Zo kan je op elk beroep dat er bestaat wel wat vinden, voor elk product of werkzaamheden daaraan zijn er mensen nodig die daar in gespecialiseerd zijn. Dat heeft de mens zelf in het leven geroepen voor zijn eigen gemak Nu hoor ik toevallig een vliegtuig over vliegen, is dat nodig, nee, die mensen kunnen die afstand ook anders afleggen zoals heel vroeger te voet en zwemmend.
Ga je die vergelijking nou echt maken? Tijd kan je ook aflezen op een telefoon. Het is ook nauwkeuriger en makkelijker. Zwemmen en lopen is nou niet bepaald makkelijker