Ik heb recent een wat ouder horloge van mijn opa mogen ontvangen. De tijdmetingen vond ik nogal grappig, vandaar dat ik het even wou delen. Het gaat hier om een Seiko 7002-700a. Ik merkte zelf al dat die veel en veel te snel vooruit tikte (ongeveer +45 minuten per dag!). De metingen van de timegrapher zijn ook interessant.
Eerst kreeg ik een soort sneeuwstorm van puntjes te zien:
En met de wijzerplaat naar de grond toe werd het wel al een stuk “beter”:
De rate wisselt per positie van zo’n +200 tot +500 s/d. Als het horloge horizontaal met de wijzerplaat omhoog ligt is de rate genoteerd als ++++, wat ik dus concludeer als +45 minuten per dag.
Het horloge laten repareren ga ik overigens niet doen. Ik weet niet of dat het waard is.
Conclusie: als ik met dit horloge om de pols wil weten hoe laat het is, kan ik beter naar de zon kijken om een schatting te maken.
Aan de resultaten gok ik een geservicede/refurbished 7002 uit zuid oost azie, klopt dat? Als het wel een originele 7002 is zou het zeker de moeite waard zijn het horloge wel te laten servicen.
Waar en wanneer het horloge gekocht is weet ik niet, ik zal het eens vragen de volgende keer dat ik mijn opa zie. Wel weet ik dat hij het vroeger heeft gebruikt om in Singapore te scuba diven. Hopelijk werkte het uurwerk toen beter… hahaha
Dat zie ik toch echt anders. Het gaat hier niet om geen 200 euro willen uitgeven, het gaat hier om het niet weten waarvoor dat nodig is. Als ze gewoon hadden verteld wat er allemaal gerepareerd moest worden of dat ze er een nieuw uurwerk in gingen stoppen had ik met plezier die 200 euro betaald voor inderdaad de
Maar aangezien ze niet kunnen specificeren wat ze gaan doen, ben ik bang dat ze makkelijk cash willen scoren. En bovendien ben ik nogsteeds van plan het horloge te laten repareren, maar dus niet door seiko zelf
Vind 170 euro voor een servicebeurt sowieso erg weinig. Had verwacht dat een servicebeurt toch wel meer zou zijn geweest aangezien je er ook garantie op krijgt en nog eens een factuur van de originele producent…
Dat zal vast, maar we mogen toch advies geven? Ik ben voor van het promoten van onze horlogemaker, maar we hebben het over 170 euro bij het merk zelf…
Dat scheelt echt niet veel met de horlogemakers van het forum en het lijkt mij de beste optie.
Is natuurlijk geen argument. Het is niet zo dat daardoor de servicekosten ook lager worden. De werkzaamheden blijven hetzelfde. Alleen de onderdelen zijn goedkoper, vandaar 170 euro.
De nieuwprijs neemt niet weg dat het automatische uurwerk nog steeds uit elkaar moet en geserviced moet worden door een levend persoon die daar toch wat tijd aan kwijt is. Daarboven moet er ook nog eens garantie op gegeven worden. En dit voor 170 euro lijkt mij gewoon niet heel veel (zeker als het ook nog eens is gekregen van een dierbare). Maar dit is slechts mijn mening, ik heb volledig begrip dat het niet gedaan wordt hoor.
Als het wel een originele 7002 is zou het zeker de moeite waard zijn het horloge wel te laten servicen.
