Nog even “een mosterd na de maaltijd
opmerking”.(Zeg het maar even om mede HF leden
voor te zijn)
Er was enige tijd geleden een inkoopaktie voor de
Grovana duiker.
Echter deze ging niet door.
Maar het logo dat daarvoor was ontworpen, vond ik
echt heel geslaagd en
ook professioneel eruit zien.(tu)
Kan dit geen optie zijn(het logo dus) voor de LE
2010?
Nee.
Of moet dit persé het logo van HF zelf zijn?
Ja.
De Limited is geen Limited voor een PMLE, inkoopaktie, voor de handel, voor noem maar op. Het is de Limited van Horlogeforum.nl. En het logo van het forum hoort daar bij. De keuze tussen de domeinnaam of het logo heeft de werkgroep gemaakt, sommigen vinden dat mooi, anderen niet. Maar ik denk niet dat iemand die echt serieuze interesse heeft in een Horlogeforum.nl Limited bezwaar heeft tegen het gebruik van ons logo. Want dat is het, ons logo.
Na de verkiezing kan het horloge dat gekozen is
worden besteld en moet binnen twee weken na
bestelling worden betaald. Bestellen zal kunnen
vanaf 26 of 27 april tot ergens halverwegen tot
eind mei (sluitingsdatum is een beetje
afhankelijk
van het aantal verkochte stuks).
In een andere post staat nog 50%
Nee, daar stond dat wij 50% vooruit moeten betalen aan Azimuth.
Henrik Schreef:
Helaas niet. Merken die een Limited maken,
beginnen pas nadat ze van ons definitief de
opdracht krijgen. En wij geven die opdracht pas
als we zeker weten dat we minimaal 25 stuks
hebben
verkocht. Ook moeten we vaak deels of geheel
vooruitbetalen (in dit geval 50%).
Is het nu dus helemaal, of de helft?
Bestellers van een horloge betalen ineens alles, wij (de Werkgroep) betalen Azimuth eerst de helft en na aflevering de rest.
Minimaal aantal is 25, daaronder gaat het in principe niet door. Twee jaar geleden hebben we het in overleg kunnen verlagen. Ik verwacht overigens zeer zeker niet dat we de 25 niet gaan halen
Mijn twee exemplaren (eentje voor mn vader) heb ik al doorgegeven
Is er een kans dat als het aantal net op een verschrikkelijk getal terechtkomt (98 zou nu toch lelijk staan) dat iemand die niet volledig aan de regels (die registratiedatum toch) voldoet, er ook één kan aankopen?
De Limited is geen Limited voor een PMLE,
inkoopaktie, voor de handel, voor noem maar op.
Het is de Limited van Horlogeforum.nl. En het logo
van het forum hoort daar bij. De keuze tussen de
domeinnaam of het logo heeft de werkgroep gemaakt,
sommigen vinden dat mooi, anderen niet. Maar ik
denk niet dat iemand die echt serieuze interesse
heeft in een Horlogeforum.nl Limited bezwaar heeft
tegen het gebruik van ons logo. Want dat is het,
ons logo.
Duidelijk antwoord Henrik. Mijn dank daarvoor.
Maar het was niet mijn bedoeling kritiek te uiten over het HF logo,
laat staan, dat ik bezwaar zou hebben bij het gebruik maken hiervan, bij de
LE 2010 uitvoering.
Dit logo is ooit bij de opzet van HF bedacht en ingevoerd.
En uiteraard zullen sommigen het mooi vinden en anderen niet.
Het is zeker niet lelijk maar het probleem bij mij is alleen,
dat ik er ook iets anders in zie, i.p.v. een horloge.
In één keer goed, Henrik.(tu)
Ik weet, dat ik nog niet zolang op dit forum ben.
Maar gezien jou antwoord, is dit dus niet de eerste keer, dat je dit hoort?
Het is wel grappig, die vergelijking.
Is er al veel gestemd, Henrik?
In één keer goed, Henrik.(tu)
Ik weet, dat ik nog niet zolang op dit forum ben.
Maar gezien jou antwoord, is dit dus niet de
eerste keer, dat je dit hoort?
Nee, mijn dochter van 4 vond dat ook al toen ze 3 was. En er zit ook wel wat in.
Het is wel grappig, die vergelijking.
Is er al veel gestemd, Henrik?
Ja, het stemmen gaat erg voorspoedig en vooral het aantal mensen dat aangeeft het horloge ook daadwerkelijk te willen kopen is relatief erg groot. Het ziet er dus goed uit.
Helaas, de limited van dit jaar maakt me niet hebberig.
Ik heb iedere dag gekeken, maar het doet me niets
Ik vind dit erg jammer, maar het is nu eenmaal zo.
Limited team, bedankt voor de moeite.
