Horlogeforum.nl werkt niet

:rofl: dan lijkt het mij dat je consent settings prima staan, want ze weten geen hol over je. Tenzij je natuurlijk stiekem wel identificeert als vrouw met droog onhandelbaar haar en een smachten naar Bentley.

Ik heb even rondgekeken en er zijn geen gratis GDPR-compatibele cookie platformen die de grootte van HF aankunnen. Om helemaal in orde te zijn (en dat betekent dus consent logging, anders was het rap geregeld) zit je toch al snel aan een sommetje per maand.

Ik wil gerust zelf iets op poten zetten daarvoor als een HF budgetverhoging voor zo’n “ongelimiteerd” cookie ding niet tot de mogelijkheden behoort. Ik heb de infra, resources genoeg die al flatrate betaald zijn, en zoiets ontwikkelen duurt geen weken. Mag gerust gratis draaien hier. Dan hoor ik het wel in een PB. :slightly_smiling_face:

2 likes

Liever niet! er is een reden dat je in Czechia zit.

Die reden zit gesplitst over meerdere vlakken, waaronder Brussel, Straatsburg en mevrouw. :face_with_open_eyes_and_hand_over_mouth:

Mijn infra staat niet in .cz trouwens. Dat dan weer niet.

Vele miljoenen per maand.

1 like

Offf

De mensen die ieder uur op cookie meldingen willen klikken gaan op zoek naar andere websites

2 likes

Stevig. Toch maar eens even kijken wat dat zou betekenen qua resources voor zo’n selfhosted cookie service. :upside_down_face:

Edit: niet veel. Aanbod blijft. :wink:

Volgens de regeltjes is het zelfs niet eens nodig dat consent logs aan een server kant worden bijgehouden. Die logs hebben geen manier om iemand te identificeren, want dat mag niet.

Het enige waar die logs voor dienen is: persoon X claimet dat hij géén consent heeft gegeven voor een tracker, en toch heeft die 'm getracket. Dan moet die persoon zijn identifier uit het cookie tonen, en dan kan er bewezen worden dat hij daar weldegelijk toestemming voor gegeven heeft (of dat er iets misloopt natuurlijk). Maar de consent zelf, die zit (enkel) in het cookie. Als je kan bewijzen dat je consent script en banner actief waren (en wat en hoe etc) dan is dat voldoende grond om die claim van persoon X af te wijzen - komt erop aan hoe sterk je je bewijs wil maken (signed software versies, banner screenshots etc).

Ach, je hebt iig nog geen crĂšme aangeboden gekregen tegen schimmelinfecties op plekken waar de dames die liever niet willen

Het kan altijd gekker.

1 like

In de reclames wordt wel gesuggereerd dat mijn hoofdhuid zich zou gedragen als een dramaqueen!
Dus dat kan nog komen :flushed:

1 like

Ik ga maar niet zeggen wat ik in eerste instantie las. :face_with_hand_over_mouth:

Ontopic:

Volgens mij werkt het forum prima momenteel. :sunglasses:

1 like

Kan heel moeilijk foto’s uploaden!

Krijg deze foutmelding:

Wat is er aan de hand?

En hoe los ik het op?

image

2 likes

De cookiemelding is terug van weggeweest :partying_face:

polonÀse-blankenese-polonaise

2 likes

Klopt, maar is ook niet nodig, hij is getagd nu. Maar je kan beter een email sturen vanop het adres waarop je oude account geregistreerd staat, dat werkt sneller/beter.

1 like