Hublot presenteert de saffieren kast

Kort filmpje van Hublot. Ze hebben nu bedacht dat saffier als kast ook gewoon kan. Ben benieuwd of ze ook iets gaan ontwerpen speciaal naar de eigenschappen van dit materiaal.

Zelf zie ik deze techniek vooral voor meer elegantere kastvormen geschikt. Ik hoop dan eigenlijk ook dat ze echt met iets nieuws gaan komen over een tijdje. Bijvoorbeeld een saffiere dresswatch.

4 likes

Mission failed.

Maar al redelijk wat merken gebruik Saffier om kasten te maken.

3 likes

:pensive: is dan het enige nieuwe dat ze ze nu ook kunnen kleuren? Of is er eigenlijk niks nieuws aan.

Wel mooi…

Dit maken ze al best wel lang toch?

2 likes

Helaas niks nieuws aan :frowning:

GP doet het ook al.

2 likes

Kijk deze vindt ik dus al mooier, maar waarom dan nog alles niet mooi vloeiend in elkaar overgaat dat begrijp ik niet?

Richard duizend deed dit al in 2013?

1 like

Het is nieuw dat Hublot het kan​:sweat_smile::rofl:

1 like

Lijken wel Swatch horloges :innocent:

8 likes

Bwoahh die is lelijk🙂

Ik vind het wel een goeie eigenschap dat het letterlijk keihard is want dan krijg je minder snel krassen op je horloge

Het nadeel is… dat het zo keihard is dat je overal krassen op krijgt behalve op je horloge

2 likes

Jij begrijpt het, @hendrik!

1 like

Dit is een horloge dat je in het echt moet zien… niet van een plaatje

1 like

Sorry maar ik vind deze niet zo mooi.

1 like

Ik houd van horloges met een glazen achterdeksel. Ik kijk graag naar de tandwielen en beweging van de balans. Een volledig transparant horloge lijkt me fantastisch, je kunt dan ook vanaf de zijkant alles zien. Ik vraag me alleen af of je überhaupt iets ziet. De verschillende diktes van het saffier kunnen ook vertekenen. Het nut van een transparante kast wordt dan voor mij moeilijk te begrijpen. Dan lijkt het meer een exercitie van technische hoogstandjes qua verwerking van materialen. Op zich is daar niets mis mee, maar ik hecht meer aan het nut van de gebruikte technieken. Kortom als het zicht op de techniek beter wordt, dan zou ik hem graag hebben.
Als dat niet zo is, dan heb ik respect voor de vaardigheden, maar is het voor mij geen toegevoegde waarde.

1 like

Nee. Het is net als met hoge hakken. Als ze transparant zijn is het prima in de stripclub of op de set van de pornofilm, maar per definitie niet gekleed.

Van Hublot? Ik zou m’n adem niet inhouden. In dit filmpje zie ik dat het niet uitmaakt met welk materiaal ze aan de slag gaan, ze maken altijd vulgaire kermisreut. :roll_eyes::upside_down_face:

Dat was er toch al van Swatch? :rofl:

Als je alle flex uit een object haalt krijg je iets wat versplintert of afbrokkelt.

Jij neemt die Hublot of Richard Mille mee, ik een Seiko Mini Turtle, en na ze drie keer met lompe kracht tegen elkaar te tikken is één ervan gereduceerd tot een handje vol gruis.

Vertrouw me, de Mini Turtle zal er misschien een putje of wat krassen aan overhouden, maar dat zou het horloge in mijn ogen alleen maar mooier maken.

Ik zie het al staan, op m’n nachtkastje, met een koperen bordje er voor:

“In 2021 is dit horloge gebruikt om een Richard Mille en een Hublot tot zielige hoopjes glas te reduceren”

Prachtig.

3 likes

Ik snap de haat op hublot en Richard mille niet zo

Deze horloges zijn alleen weg gelegd voor mensen die al 20 rolexen of pateks oid hebben

Die bulken van het geld en dan iets unieks willen kopen. Ik vind het erg gaaf bedacht al zou ik het nooit kopen

Maar stel ik had al 50 high end horloges dan wellicht wel

1 like

Ze zijn lelijk, vulgair en nutteloos bovendien. In die zin vertegenwoordigen ze alles wat ik af en toe aan deze liefhebberij kan verafschuwen.

Er bestaat geen hoeveelheid geld op de wereld die mij een RM of Hublot zou doen kopen, dan ging ik wel voor een gedrocht van Jacob & Co als het dan echt zo moest zijn.

3 likes

Waar ik schreef transparant bedoelde ik doorkijkbaar. Stop de tijd. :upside_down_face: :rofl:

1 like