Mijn broertje was in de running voor een nieuw horloge met een budget van ongeveer 200 euro en heeft voor een Dan Henry 1963 Pilot Watch gekozen. Ik was niet zo bekend met Dan Henry. Behalve dat veel ontwerpen op vintage iconen zijn gebaseerd. Desalniettemin zien de horloges er mijns inziens wel erg geslaagd uit. Is dat daadwerkelijk ook wat qua bouwkwaliteit? Op de foto’s ziet het er allemaal best degelijk uit. Iemand ervaring met Dan Henry horloges? Hoe kijkt de Watch Community naar Dan Henry? Ik ben benieuwd naar jullie meningen en ervaringen.
Serieus? Gast, je zit uren op HF je plaatjes te posten. Als je ook een beetje meedoet en meeleest zie je dat er meerdere personen zijn die een Dan Henry hebben. Overigens, het vergrootglas is de zoekfunctie … just in case you didn’t know!
Heb de 1964 reverse (evil) panda en draag hem met plezier. Kan niet veel zeggen over bouwkwaliteit, heb hem zo’n 6 maanden. Fijne vintage uitstraling.
Meen wel hier op HF gelezen te hebben over een verschrikkelijke after sales ervaring. Weet niet meer van wie.
Ik heb de 1964 panda, en van alle horloges die ik in 2018 had is dat de enige die ik nog steeds heb. Dat zegt genoeg. Kwaliteit? Geen idee, hij loopt prima. Leren bandje was shit, maar dat is zo vervangen door een fraaie racing strap, en de stalen band draagt lekker.
Gewoon een mooi horloge.
Maar hoe verhoudt de kwaliteit en afwerking zich tov andere horloges in je collectie? Hoe voelt de bediening van de kroon en bezel? Hoe is de afwerking en feel van de kast, wijzerplaat en wijzers. Voelt het als een horloge van 200 piek of voelt hij juist goedkoper aan of vele malen duurder? Op de foto’s ziet het er met de caseback en dergelijke best wel hoogwaardig uit.
Heb een 1970 een weekje gehad en doorverkocht, maar het zag er goed uit, voelde zeer solide, niks mis mee.
Ik kan geen langetermijnuitspraken doen, maar ik zou het op vergelijkbaar niveau inschatten als een SKX, zo op het oog en hoe de bediening voelde. Die van mij had geen externe maar interne draaibare bezel, een externe zal misschien minder aanvoelen met draaien zoals hierboven aangegeven.
Kwaliteit is prima maar het is een brok staal. Het mist de verfijndheid van vintage maar het is dan ook geen vintage. Met dien verstande dat vintage chronografen ook notoir brokken staal zijn, het ‘tonnetjes’-fenomeen. Je krijgt waar voor je geld, zonder twijfel.
Heb er zelf twee in m’n collectie. Inmiddels hebben alle “cheapies” van 2 a 3 honderd euro de collectie verlaten op deze twee en een undone na. Qua look en feel niet te vergelijken met het hogere segment, maar is voor het geld dikke prima. Ik draag ze regelmatig en vind het heerlijke klokjes.
