nog een paar leuke Fuji x sensor voorbeelden.
6 likes
Man wat een plaatjes geweld allemaal hier, ik laat een ander wel een shoot doen 
Al heb ik de beste spullen, ik ga er niet deze resultaten mee halen denk ik 
1 like
thnx 
1 like
Knappe fotos Jurgen0411
1 like
dank je!
Ik zelf ben zeer tevreden met de Canon s110 en mijn oudere EOS 550.
Maar ik gebruik fotografie vooral voor buiten opnames van oude gebouwen en dat soort dingen.
Ik moet zeggen de makro opnames bij de s110 en ook de oudere s95 zijn redelijk goed, zeker bij weinig licht. hier heb ik een opname uit de losse hand met een nog oudere s90, vergroot maar eens en zie dat het toestel goed scherp blijft in de pixelering.
1 like
hier één met de s110, zeer weinig licht, waardoor ik direkt op 800 iso zit, maar wel uit de losse hand 1/20 sec. blijft toch scherp door image stabilisator 
1 like
Ik realiseerde me zojuist dat mijn bericht best pedant kan overkomen: “ga eerst maar eens oefenen met je telefoon”. Zo bedoelde ik het niet.
Ik denk dat er echt wel voordelen zijn aan een redelijke systeem- of compactcamera t.o.v. de telefoon, en dan heb ik het niet eens primair over de kwaliteit van het beeld.
- Het kan als motivatieaankoop dienen. Je geeft er geld aan uit, dus bent misschien meer gemotiveerd om eens wat vaker iets met fotografie te doen.
- Het is een ding dat je uitsluitend voor fotografie gebruikt, dus als je ermee bezig bent, focust het de geest enigszins. Geen appjes die voorbij komen terwijl je op de sluiter wilt drukken, en niet ff snel je mail checken tussendoor.
- Het is op zo’n camera toch vaak makkelijker om enkele zaken handmatig in te stellen (sluitertijd, diafragma, iso) dan op je telefoon. Kan vaak op een smartphone ook wel ergens, via een menu of een third-party app, maar is toch lastiger en je grijpt sneller naar ‘alles automatisch’. En da’s jammer, want het samenspel tussen die 3 dingen begrijpen is m.i. namelijk echt de kern van een fatsoenlijke foto maken.
- Omdat de sensor groter is en de lens vaak zoomt, kun je er uiteindelijk wel echt meer mee. Je kunt dan gaan spelen met dingen als beperkte scherptediepte enzo (die onscherpe ‘waas’ die je bij professionele foto’s weleens op de achtergrond ziet). Dat is bij een telefoon, dankzij de combinatie van een wide angle lens (“breedbeeld”) en de kleine sensor (je digitale “rolletje”), heel lastig te bereiken.
2 likes
De eerste, met mijn Motorola telefoon. Gewoon klik en klaar.
Deze met de Fuji.
Beiden uit de losse pols en zonder tweaken. En settings van de camera handmatig gelijkgesteld aan zoals de telefoon ze automatisch zet.
De cameralens is “zachter” dan de mobiel. Waabij gezegd moet worden dat de sluitertijd bij beiden wel lang is en bewegingsonscherpte bij de Fuji sneller opvalt.
Toch… Details, waarbij de Fuji meer kleur-echt is bij dit wat slechte licht.
2 likes
Inderdaad dialstatic.
Bijkomend is wel belangrijk te weten, dat veel mensen fotos bekijken op pc, lap of phones. dan heb je echt geen grote pixel fotos nodig.
3 likes
Los nog van alle vage kleurinstellingen van de monitoren en schermpjes waardoor ook alles nog eens vertekent.
Weinig mensen zullen een gekalibreerd scherm hebben.
4 likes
Ook belangrijk om te weten is: Bij makro opnames heb je zeer weinig scherpte diepte, dat wil zeggen de ruimte waar alles scherp blijft op foto.
Voordeel van een camera is dan wel dat je F waarde kunt vergroten, dus diaframa verkleinen waardoor je foto gebied groter word in scherpte bereik. Wel zien dat er voldoende licht is anders gaat je ISO omhoog en krijg je weer te veel korrel op je foto.
Succes
2 likes
En, met een camera kun je stabieler macrofoto’s maken. De “statiefjes” voor telefoons zijn het niet helemaal, zeg maar.
Dus als je details wilt opzoeken, zul je met een mobiel vaak software matig moeten gaan inzoomen. Bij Spiegelreflex wordt het al snel een macro lens maar bij compact is de afstand tot het object vaak met een macrostand beter op te pakken dan via een telefoon.
EDIT:
Dan wordt dit het verschil (uit de losse pols)
Motorola, met handmatig ingestelde macrostand, zonder (digitale) zoom:
Fuji, met handmatig ingestelde macrostand, zonder (digitale) zoom en ook nog zonder losse macro voorzet lens:
1 like
Als je veel horloges wilt fotograferen of andere kleine voorwerpen is een tentje wel handig voor diffuus licht , voor 3 tientjes heb je er al één, met rode, blauwe en zwarte doeken erbij.
1 like
Zeker eens in de toekomst een basic reflexcamera met 1 veelzijdige lens overwegen. Ik kocht een tiental jaar terug een Nikon D40 met een 18-135 lens voor 500€. Tegenwoordig is dit de Nikon D3400. Dit zijn enkele foto’s zonder instellingen, zonder gedoe, enkel wat zoomen. En nog steeds met de originele batterij.
3 likes
Niks mis mee.
1 like
Nikon is zeker een top merk, trouwens prachtige fotos die je maakt. Uiteindelijk is de fotograaf belangrijker dan zijn camera.
4 likes
In ieder geval @Da_Watcher stof tot nadenken. 
Excuses voor het kapen van je horlogevraagtopic voor een fototopic. 
1 like
Ga eerst maar is leren netjes te communiceren!
Hahaha, no offence taken Sir
Geen probleem hoor, ben al blij met alle input 
Enneh net wat probeersletjes en idd beter. Toch het licht en de focus stond op autotracking gisteren wat ik nu uit heb staan en de lens even goed gepoetst. Geen superkwaliteit want het blijft een telefoon maar beter.
Dus het zal wel goed komen en voor echt goed licht om het effect te fotograferen zal ik op de zonniger dagen moeten wachten.
Pff, uploaden werkt niet, plaatjes later dan…
Edit: wat een gedoe, krijg nu helemaal geen plaatjes meer vanaf telefoon naar pc of rechtstreeks geupload…
Weer wat uit te zoekn waar dat aan ligt, grrr
2 likes
Veel zon is oke, maar wel in de schaduw de plaatjes maken!! Succes
2 likes