Ik ben de vrolijke dagelijkse drager van een mooie Oris 65 - gekozen vanwege persoonlijke affectie, niet omdat ik een duur of flashy horloge wil hebben.
Ik heb daarvoor wat andere horloges gehad waarmee ik af en toe nog wat afwissel - mijn instapper was de Steinhart Ocean 39 Premium, die ik nog steeds super vind, en met trots draag.
Maarrrrrr dan komt er toch weer een moment waarop je wat anders wilt, en misschien weer wat hoger kunt grijpen.
Dan ga je kijken naar de usual âend gameâ horloges; tenzij je âfuck you moneyâ hebt voor Rolex / Patek Philippe et al. betekent dat meestal Omega, Tudor etc.
Ik zag vandaag de Tissot PRX Chronograph, en die zag er in de etalage echt hel mooi uit.
Maar om de arm was hij toch best wel dik / niet zo subtiel.
Lopen jullie ook wel eens tegen dit probleem aan van âIk wil een mooi horloge met een goed verhaal en goede technologie, maar ik wil niet hetzelfde model als Sjoerd van de hoek die net een bonus heeft gehad en 3 youtube videos heeft gekekenâ âŠ?
Een horloge is een verhaal. Een gedeelte van het verhaal kan zijn dat iedereen om je heen het heeft en dat jij het daarom wilt hebben.
Een bewuste keuze om dat niet te doen kan ook een deel van het verhaal zijn.
Nogmaals, ik draag mân âOMFG het is een slechte Rolex kopie, alleen horloge noobs dragen datâ Steinhart met trots.
Ik zou (bijna) een moord plegen voor jouw Seamaster
Maar ik zou ook blij worden van andere meningen mbt de aankoop van een Speedmaster, of Tudor, of juist iets compleet anders zoals de Tissot PRX Chrono
We zijn hier allemaal voor de hobby, onafhankelijk van budget
Fixed that for you. Een horloge dragen om expliciet fuck you te zeggen is onbeleefd.
End game horloges zijn Philippe Dufours, Laurent Ferriers, Al Shapiro, Rexhep Rexhepiâs, of de nieuwe Minute Inerte van zân broer, Xhevdet. Of misschien eens iets van Grand Seiko en Credorâs Micro Artist Studio, danwel een Parmigiani Fleurier of zo.
Kom niet aan met een Rolex als end-game horloge. Die hebben zojuist een standaard brushed grade 5 titanium horloge uitgebracht met een prijskaart van 14.000 ballen. Ik ervaar dat als een beginnende mid-market toolwatch met een prijs die gereserveerd is voor mensen die totaal van de pot gerukt zijn.
Grappig genoeg zit de Speedy met zoân 8000 ballen list al redelijk in Zenith El Primero of Rolex OP/DJ/Explorer territorium, waarbij je voor die 8000 ballen veul, veul meer horloge krijgt van Omega dan van die beginnende toolwatch fabriek. Zeg nou zelf: Als je kijkt naar wat je er voor krijgt is een DJ gewoon het geld niet waard.
Omega zit inmiddels dus in dezelfde strata van prijzen als Rolex, dat zie je ook aan de kolderiek dure gouden Speedyâs die gelanceerd zijn, en het feit dat je tegenwoordig goedkeuring van de CEO moet krijgen om als klant een Ed White te mogen aanschaffen. Waar Omega vroeger sympathiek was, doen ze nu hard hun best om ook de snobistische kant op te schuiven.
Maar eerlijk is eerlijk, ik zou een Railmaster, Constellation of DeVille pakken van Omega. Dat zijn mooie horloges. @johngo, kom er maar eens in met een foto van die bijzonder lekkere Railmaster van je. Man, wat een ding.
Dat is correct. De PRX is gewoon niet mooi. Hij is in 40mm als driehander al te lomp, te groot en te dik, en dan heb ik het nog niet over het feit dat ik geĂŻntegreerde bracelet-horloges eigenlijk irritant en lelijk vind. Het was op zân best een âiedereen die een APRO zou willen hebben, maar de doekoe er niet voor heeftâ-hype die eerlijk gezegd leuker is gebracht door Citizen met zân spotgoedkope (en nog steeds te lompe) Tsuyosa serie.
Dat goede verhaal mogen ze in hun hol steken, dat is allemaal lege marketing. Tenzij het een independent is die je hoofdelijk vertelt waarom hij dat horloge zo bedacht heeft. Dat zijn verhalen waar je nog eens mee thuis kunt komen.
Maar zolang jij zelf met je horloge het kanaal niet over zwemt, geen bergen beklimt, niet naar de maan gaat, en geen verborgen raketbases van slechteriken op een afgelegen eiland in de Stille Oceaan opblaast moet je gewoon ophouden over âgoed verhaalâ.
Koop wat je mooi vindt en draag dat gewoon lekker.
Eigenlijk interesseert het me geen reet wat Sjoerd om de hoek doet. Ik ken die man niet, ik kijk niet naar voetbal of formule 1 en al zeker niet in de achtertuin van die gast.
Maar goed. Dit zijn midden-segment keuzes die ik in de afgelopen jaren heb gemaakt en die op dit moment blijvertjes lijken te zijn:
Voor wie nu zegt âhee, je hebt teveel voor die Seikoâs betaaldâ⊠Dat klopt. Het is een setje Seiko-heavy spul wat op de Santos na zo courant is als een natte vaatdoek.
Mooie optie. Zonder meer. Super coole horloges.
Die maken leuke horloges. Ik vind de BB58, de nieuw uitgebrachte BB54 en de P01 erg tof, bijvoorbeeld.
Ze maken ook veel horloges die ik underwhelming vind, zoals de volledige DJ en DD kloon lijn, alle BB36âs en de Ranger serie.
Het hangt er dus sterk vanaf wat je wilt of ik het het geld waard vind. Als je een Ranger koopt of zo, dan vind ik een Vertex M100 de leukere aanschaf.
Mooi horloge. Erg duur. Als ik zo veel geld aan een chronograaf uit zou geven zou het wellicht een bloedrode Breitling B09 zijn:
Noem me een gekkie: Dit is een afschrijfkanon wat veel mensen afgrijselijk vinden, dus de Speedy is de veilige keuze, ook al zijn die niet zo waardevast. Maar kijk nou toch.
Evengoed, wie voor een kleiner budget een mooie chronograaf wil hebben die niet al te dik is moet gewoon midden-segment Sellita gebaseerde chronoâs gaan kopen:
