Lijkt me niet…lijkt me eerder op het niveau van een F1-pool met collega’s, daar ga je ook geen kansspel vergunning voor aanvragen.
edit: dit is inderdaad wel een openbaar forum…Wat mij betreft mag de maximale waarde van de hoofdprijs overigens best beneden die belasting grens blijven.
Zoals Koen aangeeft. Wij willen graag aan de regels voldoen en dat gaan we. Verder is het niet zo ingewikkeld. Desnoods betalen we het stukje belasting voor de MP uit onze eigen zak.
30% van de waarde. Als we de waarde aanhouden waar Jaap hem voor verkoopt is dat 30% van 1650.
Dus 500. Maar kan mij ook voorstellen dat de waarde wellicht lager is van het horloge als we dat zouden wensen en we dan ook een stukje minder belasting hoeven te betalen.
Het is toch vrij simpel? Als iemand die belasting niet kan of wil betalen, zoekt deze een goedkoper horloge uit bij de donateur. Tenminste, ik heb net begrepen dat dat mogelijk was toch?
Ik vraag mij af of het wel kwalificeert als loterij…
Er worden geen loten verkocht, er wordt slechts een stripboek verkocht voor een bepaalde prijs waarvan een deel van de opbrengst naar een goed doel gaat.
De organisatie stelt geen prijzen ter beschikking en er is geen sprake van een deel van de opbrengst die wordt gebruikt voor de uitkering van de prijzen.
De ‘prijzen’ worden door derden ter beschikking gesteld, niet in vereniging maar op persoonlijke titel. Die zullen nimmer in bezit komen van de organisatie die ze dan ook niet uit zal keren.
Daarbij komt dat degene die de prijzen ter beschikking stellen, niets met de opbrengst te maken hebben. Dit is puur uit vrijgevigheid en een enkeling daarvan heeft de ‘prijs’ afhankelijk gemaakt van het aantal deelnemers (dus ook geen vooraf vastgestelde prijs).
Bovendien is het niet mogelijk meerdere loten te kopen om een winkans te vergroten.
Wat mij betreft meerdere aspecten waarom niet wordt voldaan aan de definitie loterij.