O.k., het origineel.
TAG Heuer S/EL-serie. Typisch jaren '80 ontwerp, natuurlijk, van Eddie Schopfer. Hij ontwierp hiervoor ook de 2000-serie en hierna nog de 1500-serie, voor hetzelfde merk. Ook heeft hij als ontwerper gewerkt voor Breitling.
Zien jullie dit dan echt niet? Afgezien van de wijzerplaat, uurmarkeringen, wijzers, kastvorm, bezel, bandaanzet, band, diameter, sluiting en de crownguards, lijken deze 2 horloges wel héél veel op elkaar hoor!
Mja, ik zie teveel gelijkenissen. Vooral door de bezel.
wijzerplaat: zwart
uurmarkeringen:
wijzers:
kastvorm: die 3,5mm extra dikte moet natuurlijk vermomd worden.
bezel:
bandaanzet: een keertje bij seiko kijken kan blijkbaar ook
band: omdat duikers altijd bij de hand hebben
diameter: zou raar zijn dat er geen 39mm volgt
sluiting: hadden ze beter gekopieerd
geïntegreerde crownguards: iets dat in 1959 met de sub geïntroduceerd
Ik wilde een horloge voor mijn (zeer) kleine pols, waar ik mee kan zwemmen, zonder batterij en met een datum aanduiding.
Ik kwam uit op deze Tandorio zonder tekst of merk op de dial. Vind ik prima. Sunburst, redelijke lume. Strak, simpel. Het uurwerk is van Miyota (8215), niks mis mee voor die prijs. Hij past gelukkig om mijn smalle pols. Eigenschappen:
Water resistance: should be 200 m
Width : 36 mm
Lugwidth : 20 mm
Bracelet : 20 mm tapered to 18 mm, endlink 9 mm
Lug-to-lug : 45.7 mm
Thickness : 12 mm
Movement : Miyota 8215
Maar ik ben ervan overtuigd dat het model “gejat” is (of noemen dat nog steeds een “hommage”, ha ha). De kast is vlak en geborsteld aan de zijkant, niet rond dus. Ik heb het idee dat 'ie lijkt op een Rolex Explorer. Maar ik geloof dat de Explorer aan de zijkant rond/curved is.
De wijzerplaat is niet “geinspireerd” op de Explorer. Maar is die uniek of gejat van wat anders?
Al met al vind ik het een leuke frankenstein maar als ik ooit iemand tegenkom die wel ziet waar dit horloge op geïnspireerd is wil ik graag goed beslagen ten ijs komen.