Invicta vs Omega

Review Invicta Pro Diver 1953 vs Omega Seamaster SMPc

Deze review zou Ik eigenlijk pas volgende week schrijven, maar tot mijn grote verrassing kwam m’n Invicta 1953 vandaag al, hiermee bewijs ik ook, dat ik niet bang ben voor @Jurk :grinning:.
In april 2017 begon ik met horloges als hobby en nam ik me voor om vooral geen duikhorloges te kopen, dat vond ik lelijke horloges. Ik hield van mooie en glimmende dressers, maar m’n ultieme doel was een Omega Speedmaster Professional. Omega is wat betreft horloges altijd m’n favoriete horlogemerk geweest.

Maar een Speedmaster Professional is er niet gekomen, wel een Seamaster SMPc.

In augustus 2018 kwam er zelfs nog een duikhorloge, een Seiko SKX 007, in die tijd was ik eigenlijk al van plan om een review te schrijven met een vergelijking tussen de SMPc en de SKX, dit is er destijds niet van gekomen. In dit verslag kom ik een enkele keer terug op de SKX.

In februari kwam de ludieke Invicta actie van @Chillekasper en andere HF leden, hoewel ik hele andere horlogeplannen had, kon ik het niet laten om mij op de lijst voor dit leuke horloge te zetten.

Al een tijdje was ik van plan om enkel horloges uit mijn verzameling te verkopen en omdat de Invicta Pro Diver 1953 in aantocht was en ik dus drie duikers zou bezitten, heb ik besloten om mijn SKX te verkopen (wat inmiddels is gebeurd). De SKX is geweldig, maar ik vind de 41mm van mijn Seamaster eigenlijk het maximum voor mijn pols.

Dus nu heb ik nog steeds twee duikers, de Invicta 1953 en de Seamaster SMPc.

Het grootste verschil tussen deze twee duikers is de prijs, voor de Invicta was dat €95,00.
Voor de Omega was dat €3600,00.
Ik schrijf “was” omdat de Invicta momenteel uitverkocht is en de Omega SMPc niet meer leverbaar is. Als de Invicta weer leverbaar is, zou de prijs €145,00 zijn.

Voor dit review ga ik dus uit van €95,00 voor de Invicta en €3600,00 voor de Omega. De Omega is dus bijna 38 keer duurder dan de Omega! Stel je voor: een stapel met 38 voor verzending gereedstaande dozen Invicta horloges of 1 doos met een Omega horloge.

Invicta
Invicta werd oorspronkelijk opgericht in Zwitserland in 1837 door Raphael Picard met het doel om horloges uit de luxe klasse tegen een redelijke prijs te maken. In 1991 werd Invicta overgenomen door een Amerikaanse firma die meerdere horlogemerken bezit. In 2020 vond nog een fusie plaats. Het motto van Invicta is “Invincible” in detail”. Het hoofdkantoor van Invicta bevind zich in Hollywood onder de naam Invicta Watch Group.

Omega
La Generale Watch Co, werd in 1848 opgericht in Zwitserland door Louis Brandt hij assembleerde horloges van onderdelen die hij elders inkocht. In 1855 namen de zonen van de oprichter het bedrijf over en starten een fabriek met de naam Omega, waarin de onderdelen werden geproduceerd. De firma werd in 1903 als ‘Omega Watch Co’ voortgezet.
In 1999 introduceerde Omega als eerste merk in zijn duurste horloges het “coaxiale echappement”. Omega bevind zich nog steeds in Zwitserland, maar is sinds 1998 eigendom van de Swatch Group.

Reden van aanschaf:

Invicta 9153,
ziet er leuk uit, “1953” is m’n geboortejaar, enthousiasme van veel HF-leden voor dit horloge, Seiko uurwerk (of valt onder Seiko).

Omega SMPc,
ziet er prachtig uit, James Bond draagt ook zoiets, ging naar een Moonwatch kijken en viel voor deze blauwe Seamaster, uurwerk is Cosc gecertificeerd.

Afwerking:
De Invicta is fraai afgewerkt, geborsteld en een gepolijst tintje, de bracelet is geborsteld en staat goed bij de vintage uitstraling van het horloge. Met de loep bekeken zie je dat de degelijke kast een fraaie afwerking heeft.

Als iemand een Seamaster SMPc en een Invicta 1953 heeft, zou je kunnen denken dat de Invicta dan als “klushorloge” gebruikt gaat worden, maar dat gaat bij mij niet gebeuren.
Als klushorloge heb ik een afgedankte Olympic, een flink gebutst horloge van een van onze zoons, waarmee al heel veel straatvoetbalwedstrijden zijn gespeeld. Herhaaldelijk heb ik de band er weer moeten aanzetten nadat het horloge met een knal op straat belande, het is een wonder dat het glas hoewel beschadigd, nooit is gebroken.

Zelfs al zou ik wonen in, wat ik het mooiste huis van Enschede vind “Zonnebeek” (niet Zonnedael), dan zou ik nog voorzichtig zijn met de Invicta 1953. Als ik dan zelf in de tuin aan het werk wil, zeg ik tegen mijn tuinman Hendrik: “ga jij maar met een koel drankje en een stroopwafel op mijn ligstoel onder de parasol liggen, ik ga het grasmaaien” (met de zitmaaier). Dan doe ik niet mijn Omega Seamaster en ook niet mijn Invicta 1953 om, maar dan draag ik natuurlijk die oude Olympic. Niet uit zuinigheid, maar uit respect voor de horloge techniek.

Nauwkeurigheid Invicta
9 uur (van 15.00 tot 24.00)
Geconstateerde afwijking: loopt keurig op tijd.

Nauwkeurigheid Omega:
9 uur (van 15.00 tot 24.00)
Geconstateerde afwijking: loopt keurig op tijd.

Draagcomfort
De Invicta sluiting is verstelbaar d.m.v. pushpennen
De Omega sluiting is niet verstelbaar, maar is wel van een fantastische massieve kwaliteit!

Luxe / draagcomfort
De Invicta is een bijzonder leuk horloge en draagt fijn.
De Omega geeft een gevoel van luxe en draagt comfortabel.

Lumen
De Invicta is in het donker een korte tijd flink verlicht, maar blijft wel afleesbaar met een beetje moeite.
De Omega is in het donker langer flink verlicht en blijft ook afleesbaar met een beetje moeite.

Horlogeglas
Het glas van de Invicta is mineraalglas met een fraai geslepen facet randje, verder heeft het horloge een glasbodem met zicht op het fraaie Seiko uurwerk.
Het glas van de Omega is saffierglas, binnenzijdig ontspiegeld, maar het horloge heeft geen zichtbodem. Op het schroefdeksel is het bekende zeepaardje van Omega te zien.

Bracelet
De standaard bracelet van de Invicta is van een mooie kwaliteit en draagt prettig, de sluiting heeft een verstelling d.m. van pushpennen. Vergeleken met de standaard bracelet van een SKX007 die ik meer dan anderhalf jaar in m’n bezit had, is de kwaliteit wel een stuk luxer. Op mijn SKX zaten daarom de “beroemde” Miltat Super 3D Oyster van Monsterwatches gemonteerd, dat is een erg mooie kwaliteit.
De Invicta eindstukken zijn van gebogen staal, maar maken een solide indruk, de schakels zijn massief en verbonden met pennen, het inkorten gaat soepel.

De standaard bracelet van de Omega is van top kwaliteit, de sluiting heeft geen snel-verstelling, maar voldoet voor mij uitstekend. Ook beschikt de standaard bracelet van de Seamaster over een duik extensie.
De Omega eindstukken zijn van massief staal, de schakels zijn geschroefd, het inkorten is een zorgvuldig werkje, maar verloopt soepel,

De wijzers en indices
De wijzers van de Invicta zien er verfijnd uit, de “gouden” afwerking is mooi gedaan, ook het logo en de cijfers en letters zijn goed afgewerkt. Hetzelfde geldt voor de indices.
De open wijzers van de Seamaster zijn perfect afgewerkt, dit geldt ook voor de indices. Het lijkt alsof er witgoud is gebruikt, maar dat schijnt niet zo te zijn.

Dial
De dial van de Invicta 1953 is mat-zwart uitgevoerd, dit geeft een rustige en voorname uitdrukking aan het horloge.
De dial van de Omega SMPc is prachtig diepblauw en reageert op het licht in een veelheid aan variaties.

Tot slot
Op het moment dat ik besloot om een review te schrijven met als onderwerp Invicta Pro Diver 1953 vs Omega Seamaster SMPc realiseer ik mij dat dit eigenlijk een onwaarschijnlijke vergelijking is. Het is rekenkundig een vergelijking van 36 tegen 1.

Emotioneel gelden hele andere vergelijkingswaarden, een horlogeloge liefhebber, zoals er op dit forum erg veel zijn, kopen een horloge om het horloge en niet alleen om te kunnen zien hoe laat het is. Horloges zijn voor ons sieraden om te koesteren.

De Pro Diver uitpakken was in alle opzichten een feestje, het enthousiasme van Invicta straalde je tegemoet.
Mijn Pro Diver 1953 is mooi verzorgd uitgeleverd, netjes uitgelijnd en fraai afgewerkt.

De Seamaster koester ik al iets meer dan twee jaar als een prachtig bezit, de diepblauwe dial en de prachtige indices en wijzers, alles klopt.
Bij de levering van de Seamaster kreeg ik een prachtige gelakte houten kist waarvan ik de prijs op meer dan zes Invicta’s schat.
M’n Seamaster bleek niet goed uitgelijnd en is daarvoor vorig jaar onder garantie naar Zwitserland terug geweest.
Enkele weken later kwam het horloge mooi uitgelijnd met een extra garantiekaartje, een leuke Omega reisetui en nog enkele Omega gadgets terug.

De Invicta ga ik waarschijnlijk tijdens informele momenten dragen, de Omega draag ik op momenten dat ik deze bewust wil dragen.
Als ik een druk evenement, een markt of een toeristische attractie ga bezoeken, zal ik waarschijnlijk eerder voor de Invicta kiezen dan voor de Omega.

143 likes

Leuk stuk om te lezen!

1 like

Mooie vergelijkingsreview👍🏽

1 like

Leuk om te lezen dat de Invicta relatief gezien toch nog goed voor de dag komt. Had voordat ik hier actief werd altijd een beetje lage pet op van dat merk. Wel leuk dat er op HF over het algemeen toch wel een zekere onderbouwde waardering voor is.

Zou persoonlijk wel veel meer gevoel hebben bij de Omega en je zal mij niet snel een invicta zien kopen, maar door verhalen als deze respecteer ik het merk wel meer dan voorheen . :slight_smile:

4 likes

Dank voor het delen, beide geslaagde horloges op hun eigen manier. :+1:

Geniet er van.

2 likes

Dank je wel Bidle!

1 like

Heel leuke review ,bedankt voor het delen.

1 like

Mand… :wink:

Mooie review!

1 like

Leuke vergelijking Hans :v:t3::+1:t3:

1 like

Van begin tot end met plezier gelezen! Leuk geschreven! :slight_smile:

1 like

Nu ik het artikel doorlees merk ik dat ik het iets beter had moeten corrigeren, er zijn een paar (schrijf)fouten ingeslopen, ik hoop dat jullie daar over heen lezen😂.

3 likes

Mooie head-to-head vergelijking Hans!
Je hebt er echt de tijd voor genomen en met een overzichtelijk resultaat. :+1:

1 like

Super dit, leuk verslag.

1 like

Horlogeloge? Nee, niet gezien… :wink:

1 like

Leuk verslag om te lezen.
Heel veel draagezier van deze twee.

1 like

Hele mooi review Hans! Het is inderdaad een beetje oneerlijk om deze 2 tegenover elkaar te zetten maar dat maakt het niet minder leuk. Die invicta valt me heel erg mee en ook vooral omdat dat schreeuwerige logo er niet op staat.

Mooi geschreven!

1 like

Leuk artikel dat je geschreven hebt. De Invicta doet me aan Tudor denken. Hoe liggen de horloges qua prijs?

1 like

De Omega was €3600,00, de Invicta was €95,00

2 likes

Leuk stuk!
Nu wil ik ook een Invicta pro diver…:sweat_smile:

1 like

Heel leuk verhaal Hans! Leest lekker weg… en wederom blijkt dat een leuk horloge niet de wereld hoeft te kosten :smiley:

1 like