Heb nu al 2 ‘nieuwe’ modellen vastgehad samen met 3 ‘oude’ modellen en vind toch geen verschil in kwaliteit.
Het logo is op sommige modellen verandert, maar op die modellen staat het vaak wel.
De discussie over wel of geen (wit) gouden logo is wat voorbarig, nog steeds geen eenduidig antwoord of dit effectief zo is. Dus tot dan maakt het me niets uit en maak ik me er ook niet druk in.
Over de caseback die simpeler is, vroeger waren ze ook simpel en was er ook discussies dat er teveel frivooltjes op kwamen. Dus voor de ene goed is voor de andere niet.
Welke richting ze uit gaan? Zal enkel de toekomst uitwijzen. Voor mij zijn er nog geen tekenen van teloorgang. Ik koop wat ik mooi vind, wat me prijs kwaliteit juist lijkt en de rest maakt me niet uit
Het wordt tijd om naast een “like” ook een “dislike” te kunnen toekennen. Zal niet iedereen op prijs stellen maar kan wel een beter beeld geven over de waardering of afkeuring van wat we te zien krijgen
Wat een kletspraat. Ik vind het er nou juist wel bij horen. Als je van niet representatieve uitslagen houdt moet je dat vooral zo houden.
Ik zou er poll over starten in een nieuwe topic!
Ik bedoel hiermee dat dit topic mijn inziens niet is bedoeld om mensen, die Breitling eerder al niets vonden (dat proef ik nl. bij jou), de nieuwe “Breitling-koers” willen laten proeven en laten aanprijzen.
Ik vind het jammer dat ze met die nieuwe modellen behoorlijk afwijken van de modellen die ze voor de aanstelling van meneer Kern voerden, met sommige wordt naar mijn idee teveel op save gespeeld qua ontwerp … de verkoopcijfers zullen wel dusdanig zijn tegengevallen, maar denk dat ze ook een heel eind gekomen waren wanneer Breitling zijn horloges in kleinere kasten zou verpakken, maar wel met het uitgesprokene design wat een typische Breitling kenmerkt