GS Quartz is prachtig, onontkenbaar. Iets waar de high end Zwitserse merken een voorbeeld aan kunnen nemen, ware het niet dat quartz aldaar een marginaal plekje heeft.
De afstelling van de mechanische uurwerken van de GS-lijn (ik zeg bewust lijn omdat GS imo geen apart merk is) is ook wel passend bij de prijs.
Daar gaat Seiko dus erg op safe, maar mij weerhoudt het er dus wel van om ooit een Seiko te kopen. Vaak genoeg gelezen dat ze ook ver buiten de specs lopen.
Zo’n afstelling is prima voor een Seiko 5, maar de prijzen van andere Seiko-modellen rijmen imo niet met de prijs.
Sowieso vind ik de hele line-up onnodig verwarrend. Naast GS hebben ze ook King Seiko. Best mooi allemaal. Qua prijzen ook wat ik over zou hebben voor een horloge. Maar dan ga je zoeken…
Deze 2100 pietermannen. +25 tot -15 seconden per dag
Betaal je voor een vrijwel identiek uitziend model 3,4k +15 tot -10 seconden per dag , maar dan wel minder gangsreserve
Vind het een goede prijs kwaliteit verhouding. Best origineel ontwerp, en de afwerking ziet er goed uit. Jammer van het Edifice logo. De full carbon variant voor onder de 500 euro zou een mooie deal zijn.
Ziet er prima uit. De lume tipjes zouden voor alleen mijn slechte ogen moeilijk te onderscheiden zijn in t donker.
Ergens denk ik schoenmaker blijf bij je leest. Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat Casio ook voor hen nieuwe dingen uit wilt proberen. Zoals ze ook Android smartwatches hadden uitgebracht.
2100 pietermannen. +25 tot -15 seconden per dag
+15 tot -10 seconden per dag , maar dan wel minder gangsreserve 
(dit is een forum he, dus ben benieuwd naar jouw kijk erop)