Ik heb een voorliefde voor zwarte/donkere horloges.
Ooit begonnen met een Davis horloge met bruine lederen band en donkerblauw uurwerk. Daarna twee maal voor een Fossil gegaan met rubber band en zwart uurwerk. De één met oranje accenten en de ander met blauwe.
Vanwege mijn interesse in gadgets volg ik zo nu en dan mannen/style blogs. De horloges die daar soms voorbij komen vind ik wel mooi maar vaak €1000+. Dat gaat mij veel te ver. Daarnaast vind ik weinig horloges mooi.
Eerder gedragen horloges waren in de 100 euro en kan mij heel goed vinden in die prijs omdat ik er niet bijzonder veel om geef.
Nu ben ik vandaag weer een langs de horloge vitrines gelopen om gewoon wat te kijken, met in mijn achterhoofd dat ik geen idee heb waar mijn huidige Fossil (zie onderstaand) is en open sta voor een nieuwe.
Ik ben absoluut niet merk gebonden en hecht daar ook geen waarde aan maar ik kwam bij de collectie van Hugo Boss een horloge tegen die mij direct aansprak. De prijs is €300 en ik weet niet of het horloge deze prijs waard is.
Hierin zou ik graag jullie mening horen, is de prijs oké voor wat je krijgt?
Zitten hier nadelen of juist voordelen aan buiten dat de tijd afleesbaar is en dat ik hem mooi vind? Krast het glas bijvoorbeeld minder snel als bij Fossil?? Blijft het mooier? Kan ik er vanuit gaan dat het canvas bandje jaren goed blijft?
Ik snap dat het uiteindelijk een kwestie is of ik er het geld voor over heb.
Onderstaande link is het horloge waar het om gaat. Willekeurige link uitgezocht trouwens.
Ik hoop dat iemand hier wat over kan zeggen. Zo niet dan hoor ik dat ook graag. Alvast dank!
Als je er niet echt om geeft moet je in mijn ogen gewoon kopen wat je mooi vindt. Het is echt geen troep die je verkocht wordt, dat je in veel gevallen wel erg veel voor de naam betaalt moet je dan voor lief nemen.
Ja, misschien zijn er horloges die in liefhebbersoptiek meer waar voor je geld leveren…maar lekker belangrijk…
Als je een horloge wil wat net zo lang meegaat als een Rolex, moet je een Seiko kopen.
Die Hugo boss dingen zijn erg mooi, ze zijn geïnspireerd op de IWC horloges van duizenden euro’s meer. Helaas is het uurwerk quartz Chinees en het glas van mineraal. Kijk anders eens naar Victorinox of Swissair Army Watches.
Steinhart levert ook Zwitserse kwaliteit (met dezelfde uurwerken als Breitling en Tag Heuer gebruiken) voor rond de 300-400€. Het glas is dan van saffier, net als bij duurdere merken als Rolex, Breitling et cetera. Veel waar voor je geld.
Gewoon overal op het web zoeken wat er in dezelfde prijsklasse ook tekoop is,
en openstaan voor nieuwe indrukken,
Mijn ervaring is dat je al kopend ervaring opdoet met wat
je nu wel of niet bevalt aan een horloge,
bandbreedte / gewicht / dikte / diameter,
daar kun je m.i. alleen met schade en schande zelf achterkomen wat ik leuk vind vind een ander helemaal niks.
qua kwaliteit denk ik dat Boss en Fossil redelijk gelijk opgaan ( misschien dat Boss kwalitatief een haartje voor ligt en dat Fossil wat meer modieus/jeugdiger overkomt )
voor € 300,- kocht ik liever wat anders en zeker geen Chronograaf, maar smaken verschillen.
Zo is dat, kopen wat je mooi vindt Horlogetechnisch gezien is het misschien de prijs niet waard, maar als merk wel. En dat merk betaal je natuurlijk ook! Maar dat is bij Rolex en Omega etc. niet anders.
Als je een horloge wil wat net zo lang meegaat als
een Rolex, moet je een Seiko kopen.
Die Hugo boss dingen zijn erg mooi, ze zijn
geïnspireerd op de IWC horloges van duizenden
euro’s meer. Helaas is het uurwerk quartz Chinees
en het glas van mineraal. Kijk anders eens naar
Victorinox of Swissair Army Watches.
In door TS genoemd horloge zit een Miyota uurwerk.
Hoe Henkjan91 bij een quartz chinees uurwerk komt, geen idee.
Je vraagt het aan de verkeerde mensen Merkhorloges worden hier over het algemeen niet zo gewaardeerd, omdat ze nu eenmaal niet gespecialiseerd zijn in horloges. Daarom hebben ze vaak geen interessante uurwerken of bijzondere afwerking.
Ik zeg: gewoon doen als je het mooi vindt. Als je het jarenlang met plezier zal dragen, is het het geld waard.
wat vind je bijvoorbeeld hiervan beetje zelfde stijl
en iets onder de 300,- ( alleen de wijzers zijn lichtgevend ) goed relatief waardevast merk,
( = maker van de beroemde zakmessen )
Swiss made en een goede waterresist.
Als je daar geen problemen mee hebt dan kun je voor 300 euro ook een heleboel leuks tweedehands (modern en vintage) te koop vinden. Kijk anders eens in het verkoopgedeelte van het forum.
k vind het wel een mooi horloge, al zou ik er zelf nooit 300 euro voor over hebben. Wat hierboven gezegd wordt is wel waar, het is maar net wat je zelf mooi vindt, jij moet er blij mee zijn. Zelf zou ik, als ik 300 euro in mn knip had en op zoek was naar een mooi zwart horloge, meteen een ska427 bestellen bij Rob. Voor 265 geleverd met twee banden ook nog. Het is maar een tip, zie de link hieronder.
Ik ben benieuwd waar je keuze op gaat vallen, houd ons op de hoogte
€300 zou ik al ruim genoeg vinden en om mezelf een grens te stellen ga ik niet zoeken naar iets daarboven.
Ik vind het mooi en zou het daarom doen, ben ik het zeker mee eens. Ik houd ook van kwaliteit en wil daar ook wel voor betalen. Smaak en voorkeur daargelaten.
De bedoeling dat deze naar eventuele kleinkinderen over moet gaan en/of nog een flinke restwaarde moet hebben is voor mij de laagste prioriteit. (ook omdat ik begin 20 ben zou dat wat lang zijn)
Het horloge zal dagelijks gebruikt worden, ik ben wel erg zuinig op mijn spulletjes en zal tijdens verhuizingen of een dag strand niet mee gaan.
Uurwerk en glas weet ik niets vanaf. Chinese makelij en Miyota zeggen mij niets en een onderbouwing van het advies is zeker welkom. Ik wil geen discussies uitlokken tussen formumleden maar alleen enigszins wat opsteken over een eventuele aankoop.
Dat er betere te koop zijn voor de prijs geloof ik graag, het merkje Boss is bekend en dat zal in de prijs zitten. Geen problemen mee zolang de kwaliteit goed is, onbekend vanwege bovenstaande. Ik zou met de Fossil een mindere kwaliteit voor lief nemen bijvoorbeeld. Hetzelfde met mijn Italiaanse auto waar de charme deels in de electronica zit (off topic).
Ik denk dat het zwakste punt het bandje is, ik houd niet van de ijzeren varianten en ben benieuwd of iemand meer kan vertellen hoe deze bandjes zich houden. Ik denk voor plusminus 2 jaar.
@carpe tempus: dank voor tip over de Wenger maar hij spreekt me niet zo aan. Daarnaast weet ik niet wat de marges zijn op deze producten maar als het niet vreemd is dat er kortingen worden gegeven bij een aankoop hoor ik daar graag meer over.
Tip voor iedereen met een ING rekening, de ING geeft voor 15 euro en een aantal rentepunten een waardebon van €30 bij Horloges.nl. Wellicht niet jullie winkel maar toch ;).
Ook een korte tijd over dit horloge getwijfeld maar toch niet gedaan omdat hij erg veel lijkt op diegene die ik nu heb. En daarvoor ben ik toch niet gek genoeg, daar heb ik andere hobby’s voor.
Danish Design vind ik een mooier merk dan Boss,
maar dat is persoonlijk. Ik denk ook dat je bij DD
betere kwaliteit/meer waar voor je geld krijgt.
Mee eens.
Uiteindelijk zal jij het moeten dragen en als je je goed voelt bij een hugo boss is daar niks mis mee. Mijn keuze zou het sowieso niet zijn aangezien er voor 300 zoveel nieuw en tweedehands is te kopen, wat veel langer meegaat.
Succes met je beslissing. Een foute beslissing kun je niet nemen.
Het idee van een kwaliteitshorloge hoeft niet per sé te zijn dat je hem kan doorgeven aan je kleinkinderen. Een kwaliteitshorloge kan je gewoon 5 jaar onafgebroken dragen (dus ook bij verhuizingen en op het strand) - en hij blijft er uitzien alsof hij een week oud is.
Een modeklokje van een plakmerk ligt binnen die 5 jaar bij het oud vuil.
Horlogetechnisch gezien is het misschien de prijs niet waard, maar als merk wel. En dat merk betaal je natuurlijk ook! Maar dat is bij Rolex en Omega etc. niet anders.
