Is er al iemand naar S&C geweest om af te dingen?Waarop de verkoper antwoord: Ah ik zie het al, je bent er 1 van HF!
Dat vroeg ik mijn eigen ook af haha.
Geweldig!
Deze is goud!
Groeten,
Noel.
Helemaal vergeten in te leveren
Moet ineens denken aan die elektronicaketen (Van Boxel?) waar je het geld van je aankopen na 5 jaar weer terug kreeg via een gelieerde partij. Printer, wasmachine, etc.
Alleen was het trieste in dat verdienmodel dat die gelieerde partij in korte tijd erna alweer failliet was.
Pffff.
Inmiddels al geprobeerd?
Leuk leesvoer. Minimaal 10% korting afdingen op een Rolie. Nu niet eens mogelijk bij een OP
Sorry?
Hele goede smaak !
Maar let wel op de voorwaarden, zoals:
“…merken Rolex, Audemars Piguet, TISSOT en Schaap en Citroen Pre-owned & Vintage Watches zijn uitgesloten”
Ik zou even m’n best doen om niveau 3 af te ronden en het dan nog een keer proberen op HF.
Volgens mij is het uitsluitend op sieraden.
Edit copy paste:
Voorwaarden
- Deze cheque is 1 jaar geldig na uitgiftedatum.
- Deze cheque geldt uitsluitend voor sieraden.
- De cheque is niet geldig in combinatie met andere acties of kortingen.
- Er kan slechts één cheque per persoon en/of transactie worden ingewisseld.
- Meerkosten zijn voor eigen rekening.
- De cheque dient in één keer besteed te worden. Een eventueel restbedrag wordt niet uitbetaald.
- De vouchercode is alleen geldig in geprinte vorm en niet online.
- De cheque kan worden ingewisseld bij alle vestigingen van Schaap en Citroen (niet geldig in de webshop van Schaap en Citroen)
Er zijn twee verschillende soorten waardebonnen. Een soort voor sieraden en een soort voor horloges.
Ohja ik zie het. Bon twv 500 euro voor 250 euro.
Niet in elk segment interssant denk daar ze niet stapelbaar of toepasbaar zijn op andere kortingen.
Ik vind dit vrij denigrerend over doen komen.
Misschien zijn deze verkopers wel tegengehouden in hun ontwikkeling door een broer die voorop werd gesteld thuis. Bij wijze van spreken.
Proost!
Een prijs ergens op plakken is niet meer of minder dan een wens uitspreken dit bedrag ervoor te ontvangen.
Ik kijk wanneer ik iets wens te kopen naar wat ik ervoor wil betalen. Natuurlijk rekening houdend met diverse factoren, zoals redelijkheid, mogelijkheid en ook vraagprijs (dat is immers vaak een leidraad, zeker bij producten/diensten waarvan je niet weet wat het zou moeten kosten). Overigens verbaast mijn zoon zich erover dat ik niet onderhandel bij de supermarkt, zoals eerder genoemd in dit topic.
Hier wordt veel geschreven over relatieve marge. Nu ben ik maar een simpele, arme luis, maar ik kijk ook naar de (geschatte) absolute marge. Wanneer een verkoper aan één horloge (transactie) € 500,- verdient, dan hoeft hij aan een transactie met mij niet het zesvoudige te verdienen. Niet dat ik hem dat niet gun, maar ik weet dus dat een marge van € 500,- op een transactie voor hem de moeite waard is, dus wens ik idealiter niet meer voor zijn diensten te betalen.
Dus, wat heb je over voor het object en wat heb je over voor de geleverde dienst. Die twee factoren zijn bepalend in de vraag of ik korting vraag en hoever ik hierin ga. Wil de tegenpartij geen zaken doen, dan houdt het op.