Ik vond Panerai’s best mooi (sommigen) maar wat me altijd tegen hield was de prijs voor een Unitas zoals ze ook in een Nav-B Uhr van bv Steinhart zitten van € 325
Panerai dus links laten liggen vanwege de belachelijke prijs >€4K 
2 likes
Ja. Dat vat het IMHO goed samen
Gewoon zoals een Pammetje heurt!
1 like
19,5 cm is ook nog prima te doen hoor en om kleinere polsen zit een 372 ook nog steeds erg comfortabel. Maar dan wordt 47 mm inderdaad wel erg groot.
Hadden ze niet laatst weer een modelletje erbij in 42mm uitgebracht? Meen me zoiets te herinneren. Zullen de komende jaren vast meer richting de 42mm gaan ipv 44-47mm denk ik. Maar ja, wie ben ik…
Ze waren vooral populair omdat je vanaf de andere kant van het voetbalveld kon zien dat iemand 5k om z’n pols had. Tijden veranderen nou eenmaal.
Ik wou dat ik grotere polsen had. En dan een 47mm Panerai. 
1 like
Panerai is het coolste merk van allemaal! Ik ken geen horlogeliefhebber die er niet uiterst tevreden over was.
Er zijn natuurlijk ook velen die er gewoon geen aandurven 
De 47mm modellen zijn draagbaar, maar mij wel net iets te groot.
2 likes
Present! Heb met 19,5 cm ook niet echt heel fijne polsjes. Vond de 47mm Panerai het fijnst van alles van het merk, 44 is een leuk alternatief.
Nu nog even sparen 
1 like
Het blijft een krachtig ontwerp, maar het is teveel uitgemolken door dhr. Bonati. Tevens vormt de nieuwe collectie een breuk met hun traditie (38mm modellen, snap-on casebacks, 100m waterdicht ipv. 300m etc.). Ik blijf echter fan van de oude lijn van basismodellen met een outsourced uurwerk.
8 likes
Deze vind ik wel top, zou ik mijn tijd wel mee willen doorbrengen.
1 like
Same here 
1 like
Begrijp ik nu goed dat Panerai vroeger een soort cheapskate uurwerken gebruikte 
?
Vanaf wanneer is Panerai andere (manufactuur?) uurwerken gaan gebruiken?
On topic-vorig jaar bij Gassan vernomen, dat Panerai nauwelijks meer verkocht…vanwege formaat. N=1 en momentopname, maar voor wat het waard is…
man die gasten kopieren tegenwoordig ook alles
beetje steinhart na apen…
2 likes
en maar zeuren dat ze steeds dezelfde modellen maken… uh Rolex? ooit zo’n achterkant gemaakt?
tis dat ik hier een lekker chick heb liggen anders was ik nu wat anders aan het drukken…
5 likes
Panerai? Unitas? Manufactuurwinkel? 44 mm? 38 mm? Oh ja historisch 47mm nou en zo kunnen we nog wel even doorgaan…
Historisch gezien is panerai interessant, echter toen bonati ging commercialiseren met een hele rits aan modellen, toen ging het in mijn ogen mis.
Helaas, ik heb kleine polsen en zelfs 44 mm vind ik to much, anders had ik er vast wel 1 om de pols gehad… ooit. Nu met 38-40 mm zou het passen maar dat zou historisch niet kloppen en dus gaat het aan mij voorbij.
Een Rolex Deep Sea van 44 mm gaat in mijn ogen ook nergens over…
Oh nog even een plaatje van 47mm schoon aan de haak… vriendje van me heeft een panerai fetisj en bredere polsen dan ik 
1 like
Mijn gevoel volgend: qua looks vind ik veel Panerai’s nog steeds Top. Ik hou van de esthetiek, de kasten, de wijzers en wijzerplaten…
Ik ben het er wel mee eens dat het merendeel te zichtbaar is (Vooral de dikte dan, want zo’n 44mm luminor is toch vrij draagbaar door de gebogen lugs.)
Daarom ben ik blij met de kleinere Pams die op de markt zijn gekomen. Voornamelijk de Radiomir 42mm 512, 620 en varianten zoals recent de Mediterraneo blauwe Radiomir zijn ideaal van formaat voor mij.
Maar ook de kleinere ‘Due’ luminors dragen prima.
Eerlijk gezegd vind ik het prima dat veel horlogeliefhebbers het merk links laten liggen. Dan zie ik ze minder rondom mij, en misschien vind ik er dan wel eens één gebruikt aan een redelijke prijs. Dat éne populaire merk met de buil en het kroontje (hoe noemt het ook alweer?) blijft gebruikt meestal nogal duur.