IWC ingenieur: Nep!


Dat zijn wel hele ielege polsjes zeg. :face_with_hand_over_mouth:

1 like

Wel even bij het onderwerp blijven :wink:

1 like

:joy::joy: ik zie hem nu pas. Spelfoutje met grote gevolgen.

3 likes

:zipper_mouth_face:

Ontopic:

Heb je ook een link van de post van helaasweermijnloginvergeten?
Dat is wel interessante materie.

1 like
1 like

Dank. :ok_hand:t2:

1 like

Thanks! Het hangt een beetje van de lichtval af, omdat de ruimte naast het blokje “dode ruimte” is, maar ik zie nog steeds

Bij de foto eronder zie je het beter

Ik snap je punt, mijn punt wordt nu weer wat duidelijker bij 11 uur.

Wat is het serienummer?

Nogmaals ik dacht juist dat hij niet echt is hè.

Alleen werd de stelling dat hij nep is door die puntjes en dat vond ik wel interessant. Ik was benieuwd of er verschillende wijzerplaten zijn en die lijken er wel te zijn.

TS weet het pas zeker als hij hem even open laat maken

1 like

Het serienummer delen vind ik niet zo chique. Het nummer begint met een 7 gevolgd door 6 getallen.

Als je het ingeeft bij iwc weet je of dit al dan niet klopt.

Kans is groot dat dit een replica is

Waar kan ik het serienummer ingeven?

Moeten we nu dit hele topic vlaggen wegens tegen forumpolicy?

Preventief, voor de zekerheid. Just in case het een nepperd is.


Even van 2 nieuw te koop staande IWC een print gemaakt, beide 5 puntjes


https://myiwc.iwc.com/fr/register/manual

1 like

De winnende tip: serienummer invoeren bij IWC. Het volgende antwoord kreeg ik terug:

Volgens mij komt de foto niet overeen met het horloge……

5 likes

Nee , die heeft meer knoppen :laughing:

1 like