Mmmmmm, ken ik mij ook wel een beetje in vinden.
Prachtig ding die Big Pilot,zonder twijfel! Maar die datum!!! 
1 like
Nee. Dat denk ik niet.
Waar is de gouden versie?
Als je goed lees, kan je zien dat ik de fliegers bedoel. Ook ik weet, en dat al jaren, dat er fenominale kunststukjes bij Iwc weg komen. het is in mijn opinie een eerbiedwaardig huis,maarrrrr toch vind ik het jammer dat ze dan ook gewoon voor de buck gaan. Zeker gezien het feit ze zich wat hun top end produkten betreft kunnen meten met de besten in het metier.Gover zou Rolex het spel dan toch beter door hebben? 
Gover klinkt minder als vloeken. Prima alternatief. Vloeken wordt nl. niet door iedereen op prijs gesteld, ik weet dat het vet cool klinkt enzo maar toch …
2 likes
Perpetual calender ? manufactuur uurwerk ? Minute repeater ?? Dubbele maanstand ?? Goud ?? 4 cijferige jaaraanduiding tm jaar 2100 ? Sinn maakt prima horloges hoor maar zit niet in de Champions Legue.
Dat zie ik niet terug in je eerste bericht, dus mijn antwoord is correct. Maar op het gebied van Pilots maakt Sinn uitstekende horloges die qua prijs competetief zijn en goede specs leveren, maar nog wat missen in merkbeleving en historie. En een Grande Complication straalt wel lekker uit op je andere modellen en gamma. Fortis heb ik geen ervaring mee maar dat komt op mij over als een goed budget alternatief.
Sinn, IWC en Fortis maken mooie produkten. Ze hebben elk hun eigen karakter en zeker op “Flieger” gebied hun sporen verdient. Ik zie niet in waarom ze “poten” zouden willen zagen. Emotie en merkbeleving heeft voor een ieder zijn eigen waarde. Een sinn liefhebber is niet vanzelf een IWC liefhebber of andersom.
Ergens zag ik kiloknaller langskomen. Ik denk dat elk merk zich juist qua Fliegers zich onderscheid. En gezien de heritage mogen alle 3 de merken bestaansrecht hebben en houden.
1 like
Wat missen ze dan?
Zitten niet op het juiste niveau in een of andere piramide die online circuleert
1 like
Qua uurwerken werkt Fortis ook met Sellita en onlangs gestart met een samenwerking met Kenissi. Specifiek nu (alleen nog) voor de Flieger modellen.
Mwa, ze schijnen iets te missen in merkbeleving en historie.
Qua merkbeleving kan ik me er iets bij voorstellen. Maar hoe kun je iets missen in historie?
Dit snap ik dus ook niet. Was ik niet zo kaal als een ei, dan ging m’n haar er van recht staan.
Historie zou ik best begrijpen als het over een erfstuk gaat. Maar een nieuw horloge? Zelfde met die hetze rond Panerai. Blijkt dat die wel eens een loopje nemen met de geschiedenis. Toch draag ik m’n Radiomir graag. Gewoon een prettig horloge, kan mij het schelen of ze effectief gedragen werden om boten te doen zinken? Of Rolex? Schijnt dat Hillary geen Rolex droeg op Everest. Big whoop. Om van de speedmaster maar te zwijgen.
Koop horloges die je mooi vindt. Uitzonderingen buiten beschouwing gelaten, is jouw horloge enkel in de fabriek geweest. Niet op Everest, twintigduizend mijlen onder zee of op de maan.
3 likes
IWC maakt de Flieger varianten sinds midden jaren ‘90. De Mark XII had een historische achtergrond (met de Mark X en XI die aan de Engelsen geleverd werden in en na de oorlog). Die werd eerst met een JLC uurwerk uitgerust maar alle volgende versies met een ETA variant. De Flieger Chrono is vanaf het begin met een Valjoux 7750 geleverd die verder aangepast werd bij IWC maar heeft geen historische achtergrond. De Big Pilot heeft een historische achtergrond (werd aan de Duitsers geleverd tijdens WO2) en heeft vanaf het begin een manufactuur uurwerk. De Mark serie en de Flieger Chrono’s zijn altijd relatieve instapmodellen geweest. Je krijgt de naam IWC en een aangepast standaard uurwerk. Zo bedienen ze een relatief brede markt. Niet echt anders dan Omega in veel gevallen en voor IWC iets wat ze dus al tientallen jaren zo doen, met het bekende succes…
2 likes
De roots van de CEO van Sinn, Lothar Schmidt, liggen bij IWC. Dat heeft duidelijk zijn weerslag gehad op Sinn. Ik vind Sinn een geweldig merk. Vooral de Fliegerserie van Sinn vind ik heel bijzonder en heeft een geweldige prijs kwaliteit verhouding. Maar toch vind ik zeker niet dat Sinn op hetzelfde niveau zit als IWC. IWC is ouder en heeft veel meer heritage. Ook is IWC veel meer manufactuur. Dan bedoel ik de lijnen van IWC boven de 10.000 euro. Dan heb je het over het absolute topsegment. In de “lagere regionen” heeft IWC weliswaar geen manufactuur uurwerken, maar de wijzerplaten, wijzers en kasten zijn wel degelijk van hetzelfde niveau als bij hun topmodellen. Hoe mooi ik Sinn ook vind, toch dus van een andere orde dan IWC.
1 like
Sorry, is indeed not done. 
1 like