Heb je het knopje niet of gaat er iets anders mis?
Dat laatste, uploaden lijkt niet te werken …
De portugieser chrono uiteraard!
Die portugees is me te groot
Via de iPhone lukt het gelukkig wel, de 3251, een van mijn favo’s en alweer 16 jaar oud inmiddels, tijdloos!
10 likes
Blijft ook zo’n machtig mooi GG gevaarte om de pols, soms denk ik dat ie iets te zwaar en groot is (lomp) maar dit is een keeper voor mij
14 likes
Deze combinatie is niet mogelijk bij IWC. Voor de oudere instap chrono’s (zoal 3706) gebruiken ze een Valjoux 7750, welke dik is, en voor alle inhouse chrono’s gebruiken ze een uurwerk dat nog dikker is.
Blijkbaar is een slanke Chrono te lastig voor IWC.
Voor een slanke chrono kun je wel bij het halfbroertje JLC terecht (maken beide deel uit van de Richemont groep), of Zenith. De echt dure jongens (zoals een Daytona) laat ik maar even buiten beschouwing.
Een daytona is een handwinder toch? De rotor van een automatisch uurwerk zal altijd een dikkere kast nodig hebben neem ik aan.
1 like
Nee hoor, Daytona is uiteraard een automaat, en gewoon 100m waterdicht.
Volgens mij maakt Rolex al jaren geen Oyster handwinders meer.
Maar ik zei bewust de Daytona beter buiten beschouwing te laten. Is toch nergens voor een normale prijs te koop.
De Chrono’s van JLC en Zenith zitten meer in de prijsklasse van de Chrono IWC’s en zijn ook gewoon voor de lijstprijs of minder te koop.
Prachtig op de pols, kijk maar:
7 likes
Dan is de Fliegerchrono ref. 3740/41 misschien iets.
http://fliegeruhr.ch/3740.htm
http://fliegeruhr.ch/3741.htm
IWC had meer modellen met JLC mechaquartz uurwerken. Als je geïnteresseerd bent moet ik even zoeken.
1 like
Ik heb zo’n iwc quartz flieger. Is eventueel te koop.
Kijk daar hebben we wat aan.
Allebei zeer mooie merken
Ik houd het toch bij de automaten
Ja, die ben je zo kwijt in het blauwe deel 
5 likes
