Dat is het punt: Faux patina verkoopt zelden goed tov de echte patina.
Echter de reden dat ze faux patina maken is dat het heel mooi is. Maar nep. Dus vintage is de way to go.
Maar
Dan moet je dat wel fascineren.
Discussie heeft verder geen zin
Ik ben het met je eens dat we daar niet horen over te discuteren.
Maar ooit is jouw mooie Rolex gewoon met nette zuivere witte indices uitgeleverd.
Door het ouder worden zijn die geel geworden. Dus nu van uitzicht heel anders dan de fabrikant toen bedoeld had. Stuur je dat horloge vandaag voor een service naar Rolex dan krijg je die terug met een mooie nieuwe wijzerplaat. Dan ziet ze er terug ‘helemaal nieuw’ uit.
En ik vind dat eigenlijk normaal. Dat mensen hun spullen graag willen zoals het ooit nieuw eruit zag. Maar nu stop ik met zeuren. Vergeef me, ben al wat ouder
Kijk!
Als je de foto’s niet ziet even op de lege plek duwen.
5513 patina vs geen patina.
Exact dezelfde horloges: 5513 mk1.
Check ook de stemmen even
Ps. wat de wijzers betreft, die zijn bij een mk1 altijd donkerder. Ook de witte. Je ziet het, vintage is een wereld op zich
Dank daarvoor!
Dus idd, ik vind die met witte indices vele malen mooier, alleen nog een nieuwe lume dot en de wijzers zijn ook al wat vergeeld. Die mogen ook vervangen worden.
Die wijzers heb ik nog even toegelicht in mijn vorige post. Die zijn altijd donkerder bij een mk1.
ah, dat stond er eerst niet
Maar zo donker, als ze spiksplinternieuw was?
Zou ik durven betwijfelen. Maar verder niet van belang.
De ‘witte’ is zoveel mooier.
De witte heeft ook donkerdere wijzers.
Overigens is dat op de foto te zien maar in real life niet.
Alleen onder een loep. Zo minimaal is dat. Maar door de fotofilters komt dat altijd naar boven.
Maar goed. Blijf maar weg van vintage als je het niks vindt. Ook vintage:
Dat heb ik niet gezegd he, ik vind sommige oude horloges heel mooi. En die zou ik best wel willen kopen en ze dan bij Rolex binnen brengen voor een spa kuur zodat ze er weer nagelnieuw uitziet, alsof ik ze kocht in 1965.
Beetje zoals bij een oude auto. En die dan tot op het kleinste boutje laten restaureren.
Toch nog 38% met goede smaak
Had ik niet verwacht.
Doet me herinneren aan een opmerking van een “specialiste” bij Geit & Limoen: “oh als u ermee zwemt dan doet u er wel goed aan geen leren band te dragen”… zat een Mario Paci leren waterproof band op. Leer en watervast gaat ook gewoon samen, met de juiste bewerking.
Ftfy
Sterker. Panerai duikers tbv de Italiaanse duikers droegen deze ook op leder.
Er komt hier een hoop moois voorbij waarvan ik voorlopig alleen nog maar van kan dromen.
Neemt niet weg dat ik heel erg gelukkig ben met mijn SPB143
Daar is geen woord over gelogen
Nou, ik heb zelf op dit moment maar één favoriete duiker. En da’s echt deze:
Dit ding is zo überbruut. Hier klopt alles aan. Eigenwijze traploos verstelbare band? Twisted lugs met een bijzonder mooie kastvorm?
Skin diver vibes met bol saffier en onbeschermde kroon?
Broad arrow wijzersetje?
Zelfs het feit dat de coin edge bezel naar boven taps toe loopt is zo’n detail.
Niks tegen je Sub. As far as Subs go is dit een erg geslaagd exemplaar. Maar de mooiste op aarde? Tja. Die worden door Serica gemaakt. Met wat concurrentie van Tudor, grappig genoeg.
@Horlogehalle, kom er eens in met die 925. @HorlogeHalle kassa 1!