Ik ben het met je eens dat we daar niet horen over te discuteren.
Maar ooit is jouw mooie Rolex gewoon met nette zuivere witte indices uitgeleverd.
Door het ouder worden zijn die geel geworden. Dus nu van uitzicht heel anders dan de fabrikant toen bedoeld had. Stuur je dat horloge vandaag voor een service naar Rolex dan krijg je die terug met een mooie nieuwe wijzerplaat. Dan ziet ze er terug ‘helemaal nieuw’ uit.
En ik vind dat eigenlijk normaal. Dat mensen hun spullen graag willen zoals het ooit nieuw eruit zag. Maar nu stop ik met zeuren. Vergeef me, ben al wat ouder
Dank daarvoor!
Dus idd, ik vind die met witte indices vele malen mooier, alleen nog een nieuwe lume dot en de wijzers zijn ook al wat vergeeld. Die mogen ook vervangen worden.
Dat heb ik niet gezegd he, ik vind sommige oude horloges heel mooi. En die zou ik best wel willen kopen en ze dan bij Rolex binnen brengen voor een spa kuur zodat ze er weer nagelnieuw uitziet, alsof ik ze kocht in 1965.
Beetje zoals bij een oude auto. En die dan tot op het kleinste boutje laten restaureren.
Doet me herinneren aan een opmerking van een “specialiste” bij Geit & Limoen: “oh als u ermee zwemt dan doet u er wel goed aan geen leren band te dragen”… zat een Mario Paci leren waterproof band op. Leer en watervast gaat ook gewoon samen, met de juiste bewerking.
Dit ding is zo überbruut. Hier klopt alles aan. Eigenwijze traploos verstelbare band? Twisted lugs met een bijzonder mooie kastvorm? Skin diver vibes met bol saffier en onbeschermde kroon? Broad arrow wijzersetje? Zelfs het feit dat de coin edge bezel naar boven taps toe loopt is zo’n detail.
Niks tegen je Sub. As far as Subs go is dit een erg geslaagd exemplaar. Maar de mooiste op aarde? Tja. Die worden door Serica gemaakt. Met wat concurrentie van Tudor, grappig genoeg.
Twisted lugs met een bijzonder mooie kastvorm? 
