Jenny

Mmm, die dingen zie ik toch echt los van elkaar. :thinking:

Weet ik niet. Je denkt dat je een prul hebt liggen dat het niet meer doet.

Dan hoor je joh, dat is echt een heel bijzonder horloge en heel wat waard. Dan denk je misschien oooh mijn mooie horloge uit de seventies, dat is dus heel bijzonder. Dat zou ik graag weer dragen als het te maken is.

Klopt, maar heeft dus niets te maken met de gevoelswaarde.
Die wordt nu beinvloed door de werkelijke waarde. :wink:

1 like

Niet per se

Ja heel mooi. Leukste verhalen vind ik. Horloges zijn gemaakt om te dragen, en niet om weg te liggen stoffen in een la.

Laat je de Pie Pan restaureren?

Ja, ik breng hem donderdag weg. Onderhoudsbeurt en ik laat het glas vervangen. Dragen zoals hij er nu uitziet wil ik niet, daar ben ik niet genoeg vintageliefhebber voor. Ik wil dat hij er fraai uitziet. Ik twijfel nog over de kast en deksel. Enerzijds zie je die niet als je hem draagt. Anderzijds is er de twijfel of ik hem gewoon zo mooi wil laten maken als kan.

2 likes

De kast zou ik sowieso van af blijven. Ultrasoon en niet verder mee prutsen. Het deksel daar in tegen is wel heel ver heen. Kan je geen achterdeksel scoren via Ebay?

De lugs worden heel snel ‘rond’ als je dit gaat polijsten. Is echt zonde. Wel een originele kroon zien te scoren vind ik!

Ik heb er onlangs ook een aangeschaft :slight_smile:

2 likes

Geen idee wat dat is :joy:

Is het zeker dat die kroon niet origineel is? Ik zie namelijk op internet verschillende pie pans met een “gewone” kroon, niet die hoekige. Ik kan me niet voorstellen dat mijn vader indertijd een nieuwe kroon erop had moeten laten zetten.
Ik ga niet zelf zoeken naar zo’n deksel, ik laat dat soort dingen gewoon aan de horlogemaker over. Dat van de lugs neem ik mee als info.

:heart_eyes:

1 like

Ja.

Hij gaat echt geen deksel scoren voor je hoor. Enige wat hij kan doen is polijsten, en dat gaat nergens op lijken :slight_smile:

1 like

Kast en deksel kan hij hoogstens krasvrij maken denk ik. Of ik dat wil weet ik niet. Het kost extra en ik moet eerst weten wat het oplevert.
Zelf een deksel scoren… ik heb echt helemaal geen spat verstand van horlogetechniek. Om dan op ebay te gaan zoeken schiet niet op denk ik.

Ik zou kast en deksel gewoon 100% laten zoals gevonden.
Glas overigens ook indien met 1960s logo met ‘korte beentjes’.

Korte beentjes? Geen idee wat dat betekent.:thinking:
Anyway, ik kan leven met een wat verweerde achterkant. Maar als ik hem zelf draag wil ik wel netjes op de wijzerplaat kunnen kijken. Dus glas zonder krassen, zoals ik ze ook steeds zie op het vintagegedeelte van het forum.
Hij gaat naar Nico Rijsman en daar heb ik goede recensies van gehoord.

Zal wel het logo in het glas zijn dat anders is. Glaasje poetsen of Nico vragen het weer mee te geven :slight_smile:

En nóóit meer op Perlon dragen :joy:

1 like

Ik heb geen perlonbandjes en ben ook niet van plan ze te kopen :slightly_smiling_face:

1 like

Dan nu de herhalingen voor het meeste effect:

Werkt het al? :smile:

Niet druk om maken, dat is doorgaans minder werk dan een band oppompen. Gebarsten? Nieuwe glaasjes heb je voor onder een tientje.

Verder geweldig, die Jenny!

1 like

Een nieuw origineel Omega gesigneerd glas kost na de recente prijsstijgingen bijna 10 tientjes :wink:

1 like

O. Dan zou ik nu mijn bron moeten leegkopen, ware het niet dat ik weet dat hij graag voorraad houd.

1 like

I get it, I get it. Een nieuw glas mag nog net, zij het dat het een origineel moet zijn. En de horlogemaker alsjeblieft niet aan de kast of het deksel laten komen, behalve om los te draaien.
Servicen mag nog wel neem ik aan :wink:.

2 likes