Jouw collectie op één foto deel III

Jij hebt goud nodig Brick Roald Peter. Je zit op een punt dat je er niet meer onderuit komt. De volgende stalen sport slaat als een lul op een drumstel.

Edit: Sorry @anon6060116EV, ik mag niet verder van de software.

6 likes

Kluiswissel dus even met zijn drieën gemoedelijk bij elkaar. #teamsteel

47 likes

Er zit nu een antwoord tussen, je kunt weer verder. :+1:

2 likes

zo’n DateJust is ook goud toch? of telt dat niet?

Doe niet zo dom Bob. Je staat zo op dezelfde hoogte als een tarrel.

3 likes

Dankjewel!

1 like

het is ook allemaal zo verwarrend, oystersteel, rolesor, everose, de enige toepassing van goud hier in huis is in combinatie met een douche als ze in de stemming is

5 likes

Die moest ik Googlen. Tijdens de lunchpauze. Bedankt.

7 likes

pfff, misschien vind ik dat wel gewoon een lekker deuntje…

:neutral_face:

6 likes

Jij vindt dat verkeerd.

1 like

Eh, dat zou zo maar kunnen. Echter, er zijn twee hindernissen: recent ben ik het met mijzelf eens geworden dat de bescheiden collectie zo wel goed is, maw, einde geflipper, ben er een pietsie moe van :stuck_out_tongue: Ten tweede: goud is mooi, goud is goed, maar goud kost goudgeld!

1 like

mijn doos en dus ook mijn collectie.
de Eco-Drive Chrono Quartz van Citizen draag ik eigelijk niet.
De Seiko 5 SNGZ is vandaag bij zijn nieuwe baasje toegekomen, dus is er een lege plek.

Op mijn bureau ligt nog een Casio AE1200 :slight_smile: en een Vostok 710 waar ik eens een nieuw binnenwerk moet insteken. deze 2 zouden dan mn werkhorloges moeten worden om in huis en tuin te klussen.

Momenteel vooral veel liefde voor de Samurai (met saffier) en de Helm (de nieuwste). De Flieger is knap en mooi, maar krijg ik precies geen klik mee.
De Milsub-Seiko 5 staat te koop, maar die hoeft niemand zo lijkt.

12 likes

M’n prettige 2-piece :grimacing:

37 likes

Brick heeft al gouden lokken, een gouden horloge erbij wordt to much

4 likes

Sommige mensen hebben van nature zoveel stijl, dat ze het qua aankleding eenvoudig moeten houden. Combineer dat met de weelderige gouden lokken van @Brick en je weet, een gouden klatser is aan deze man niet besteed.

2 likes

13 likes

Venitiaans.

1 like

De Hamilton chronograaf is echt prachtig. De rest vind ik afbreuk aan de Hamilton. Goed bedoeld advies: less is more. Zou persoonlijk wat hommages eruit doen en gaan voor horloges met een eigen identiteit en eigen gezicht. Iconen hoeven niet de wereld te kosten. Seiko SKX, Citizen NY0040 Promaster, Hamilton khaki field mechanical, Hamilton Khaki Pilot W10, Tissot Visodate, Seiko Turtle SRP777, Tissot Gentleman, Longines Legend Diver. Etc.

1 like

Ik begrijp wat je bedoelt, maar dit is 20/ 25 jaar horloge historie. Tuurlijk is de Hamilton mijn favoriet maar lastig dragen onder een kostuum. Daar gebruik ik de Steinhart nu voor.
De Pagani zit in de doos om te kijken of dit model me bevalt, i.v.m. toekomstige aankoop van een Omega Seamaster 300 of een Tudor Prince date.
Om een horloge die ik in het verleden gekregen heb te verkopen of in een rommel lade te gooien vind ik ook jammer. Een oud horloge voor werk in de tuin bevalt me goed.

1 like

Waarom? Waarom is een collectie van de meest vanille horloges die je echt OVERAL ziet opduiken beter dan deze meer eigenzinnige collectie?

7 likes