Master of symmetry
De looks is puur persoonlijke smaak.
Maar die 10 punten kunnen nooit dat grote prijsverschil verantwoorden vind ik…
Beide prachtig
De bezel inlay van de Submariner is alles behalve symmetrisch.
Dan doet deze Omega dat veel beter
Die linker heeft obesitas!
Lugs zijn veel te dik.
Rolex heeft dat niet voor niets veranderd.
@rlc ziet dat zelf ook wel als ‘ie eerlijk is.
De Rolex Datejust (nieuw) trekt mij het meest in het donkerblauw/zwart. Echt tof!
Vintage vind ik een ander verhaal, dan zou ik in de richting van een lichte plaat gaan.
Oh, dat scheelt 


Jij bent grappig 
Lees wel vaker dat men hun eigen horloge ‘goedpraten’ tot het horloge er is dat ze wilden. Daar is Ralph zeker niet de enige in.
Persoonlijk vind ik de tapering van de nieuwe minder mooi. Glas vind ik wel beter en het uurwerk.
Dus ik blijf nog steeds de oude mooier vinden vooralsnog.
Ze hebben ook ooit gemeend de 14060 te moeten wijzigen in een 114060. Vergissen is menselijk 
Beide zijn echt schitterend. Allebei geen straf. Denk als puntje bij paaltje komt en ik zou het telefoontje krijgen voor een nieuwe 124060 dan haal ik die braaf op en gaat de 114060 weg. Nieuwe uurwerk met 70 uur power reserve en anti-reflective coating aan de binnenzijde van het glas is wel top.
Ik ken heel veel liefhebbers die de maxi case de minst mooie sub vinden.
Zelfs Rolex vond dit ook. En een designmisser toegeven is niet erg.

Beide zijn zeker top!
Ik denk ook dat ik de nieuwe wel zou aannemen.
Maar wil hem nog niet graag genoeg om mij er voor op de lijst te laten zetten.
Ja, dat is aan de orde van de dag 
Klopt… waarom denk je dat de SD4K maar 3 jaar gemaakt is…
Het was toch ook zo dat Rolex een beetje gedwongen werd met die maxi-case op de proppen te komen, omdat de trend naar groter-en-groter werd?
Goed punt. Denk dat niemand dat echt weet. Enige wat we lezen is dat die niet liep naast de ‘bulky’ sub. 
Ps. Vergeet niet dat je destijds 3K meer moest betalen voor min of meer hetzelfde 









