Ik was het helemaal met RLC eens want dan zou die gave Citizen Series 8 in het blauw komen 
Nam @Rik de goede adviezen maar eens ter harte! 
1 like
Dankjewel voor het advies, maar ik leg het even naast mij neer.
2 likes
Voor mij is high-end geen doel op zich.
Maar als definitie zou ik zeggen:
Een zeer hoog afwerkingsniveau (met de hand) en/of een gecompliceerd uurwerk.
2 likes
Achteraan aansluiten 
Maar voor dat ik zover ben moeten er dus eerst 10 anderen al weg zijn. Zeg nooit nooit maar voorlopig blijft deze nog wel even.
Beste wat je kan doen met ongevraagd advies 
4 likes
Nog beter: het niet geven?
1 like
Dat zou wel heel saai worden zeg. 
Op een forum wissel je toch gedachtes en meningen uit? Of ben ik nou gek?
1 like
Tja, wordt het ook zo saai. Soms weet je niet wat je nodig hebt totdat iemand het (ongevraagd) laat zien. Moet opzich wel kunnen op een discussieforum naar mijn idee, soms misschien wel eens het volgende in het achterhoofd houden:
Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt.
3 likes
3 likes
Voorspelbaar advies is saai.
3 likes
Ja.
Ja. 
11 likes
Bedankt voor de tip weer. Ik was die mogelijkheid even vergeten… 
1 like
Geen dank, deze was gratis.
1 like
Ik vind dat een goeie omschrijving. Rolex en Omega met machinale massa productie van time only of chrono horloges vallen daar natuurlijk niet onder. Maar het bijzondere is wel dat dat segment wel de top is qua toolwatches. High-end modellen worden niet accurater of robuuster, juist het tegendeel vaak.
3 likes
Ik vind dit een leuke discussie, ik open een topic 
1 like
Dat was geen tip, maar ádvies
3 likes
Oh, ik wilde net de aandacht trekken met mijn zojuist geopende topic 
2 likes
Daar heb ik ook last van. Die zijn vaak een stuk spannender dan een duiker. Tof viertal!
Maar @WatchWalker heeft er nog veel meer “last van” denk ik; hoeveel chrono’s heb jij eigenlijk (ongeveer )?
1 like
Ik hou van eenvoud, liefst 2 wijzers (of 3) zonder datum. Heb dus weinig met chrono’s, stuk of 16 denk ik.
22 likes
4 likes