
Ik bedoelde strepen in de bestaande collectie… maar de hint is duidelijk 

Ik bedoelde strepen in de bestaande collectie… maar de hint is duidelijk 
Ik zou de Tudor eruit doen en de GG Daytona erin. Dan heb ik het niet over balans in je set, want dan zou ik de GMT doen. De(ze) Patek doet me nog steeds weinig, net als vorige week 
Hoe dan ook een geweldige collectie dit.
Wat een collectie heb je toch! Maar overduidelijk de Patek erbij. Je heb al genoeg tools.
Ja ik neig daar ook naar. Staat nu een hele mooi te koop ergens full set voor een goede prijs.
Zo zag die op de laatste gtg er met korte mouwen uit.
goh wat was het warm die dag. 
Valt toch reuze mee qua extreme looks hè. 
Die omega is erg gaaf. Welke ref is dat?
Mooiste collectie die ik tot nog toe gezien heb. Vooral die submersible. Erg gaaf
Snap ik 
Deze collectie is natuurlijk een waanzinnig uitgangspunt.
Als toevoegingen zou ik zeggen:
Iets strepen in deze collectie vind ik erg moeilijk, maar indien het zou moeten zou ik de DD en / of de Chronomaster Original wegstrepen, maar ik kan het me voorstellen dat je het daar niet mee eens bent.
Een keer een blauwe (of groene) dial?

We beginnen het jaar met een collectie update.
De PH1000 Certina is erbij gekomen.
Ben benieuwd wat 2024 gaat brengen…
Prachtige set al. Een pepsi zou er mooi bijpassen

(Tudor eruit? Tja maar gaaf is die wel… )
(Kan zijn dat de tudor blijft. Maar ik sluit niet uit dat die verkocht wordt)
Paar goede suggesties doe je, zoals die 1815.
Voorlopig komt er geen speedy meer bij. Diverse gehad in de afgelopen jaren en die beklijven helaas niet.
Allen dank!
Thanks!
Ik zou voor de gg Daytona gaan! Wat een ding.
Thanks!
Heel nice!
Een heel mooie collectie!!!
Prachtige collecties hier!
Dank je! Dat is een Seamaster chronograaf referentie 14364-2 uit 1959.
Ik ging ervan uit dat je niet de Speedmaster bedoelde 
What changed?