Netjes
Alhoewel ik de FP Journe niet helemaal in het rijtje van de linker 4 plaats.
Heel cool viertal.
Ook best merkwaardig dat de Patek 5070 42mm is en de Journe CB 39mm
Op deze foto lijken ze beide even groot en de FPJ misschien zelfs iets groter.
Dit maar om te zeggen dat we ons niet zomaar moeten vastpinnen op cijfertjes.
De vorm van de kast en zeker het formaat van de wijzerplaat hebben veel meer invloed dan de droger getallen
Jammer hahah. Mocht je ooit zat zijn, let me know! Is de oude van @Fate_Amenable_To_Change ?
Zal ik doen! En klopt, die deal was erg snel gedaan toen hij z’n SBGX355 binnen kreeg. ![]()
Die Daytona met racing is wel echt af, wat een ding man ![]()
‘Zuinig’, maar wel heel gave horloges!
Die wilde ik al jaren, dus toen ik hem te koop zag staan heb ik de trekker maar overgehaald ![]()
Prachtige collectie.
Maar deze opmerking is misplaatst.
Alsof dit of de uitgebreidere collectie überhaupt een bescheiden collectie is/was. Ammehoela!
Stop allen met die valse bescheidenheid ![]()
Ik, jij bent niet van deze wereld. Wat een horloges man!
De collectie equivalent van een Sub van 10k+ op HF stoer een “instap Rolexje” noemen.
Het heeft even geduurd maar eindelijk weer een Omega ![]()
![]()
![]()
Een mooie aanvulling op dit vijftal
Zodra ik het zestal in huis heb maar weer eens op één foto zetten.
![]()
Divers, leuk hoor:-)
Maar 1tje
De Panerai mag ook als diver worden aangemerkt dus twee ![]()
Nou vooruit dan ![]()
Maar Panerai’s komen meestal op leer, dus je bent af
Divers niet divers, als hij een breitling, rolex, panerai, iwc, en ach een OP rolex aan boord heeft is dat prima…
Je vergeet Omega ![]()
En ik denk dat Zirx een grapje maakte ![]()
Ik snap hem, bedankt voor de toelichting ![]()
Prima collectie overigens.
Huh? ![]()
Ja dat had ik gezien…

