Voor ik mijn vraag stel zal ik me kort voorstellen aangezien ik me pas onlangs heb geregistreerd. Al enige tijd ben ik horlogeliefhebber; ik ben in het bezit van een gouden longines dress watch '64, een Rolex Oysterdate precision jaren 60 en enkele wat saaiere horloges.
Laatst heb ik een chronographe suisse gekocht en hierover gaat mijn vraag. Ik heb de kast weten te herleiden naar een bedrijfje met de naam Les Fils de Jules Blum uit La Chaux-de-Fonds. Wat mij echter niet duidelijk is, is het nummer dat achterop de bodemdeksel staat (324). Ik dacht aanvankelijk dat het een serienummer was, maar gezien bij chronographes suisse de onderdelen door verschillende bedrijven werden gemaakt, lijkt mij dit toch onwaarschijnlijk. Kan iemand hier mij vertellen wat het betekent? Is het bijvoorbeeld een werknummer van de specifieke maker van de kast?
Dit klinkt erg plausibel Ik ben namelijk een vrijwel identiek horloge tegengekomen, zelfde uurwerk, zelfde plaat etc met hetzelfde nummer. Na enig onderzoek bleek het echt om een ander horloge te gaan. Waarom dit m.i. ook plausibel klinkt, is omdat op de anti-magnetische deksel onder de bodemdeksel hetzelfde nummer staat vermeld.
Eerste foto is een opgespoord broertje, tweede is de anti-magnetische deksel.
Oh, en er staat Docker Chronogaraphe Suisse op de wijzerplaat. Uurwerk is in tegenstelling tot wat de verkoper dacht geen Landeron 48 e.d. maar een Valjoux 92. Ik dacht dat al op de wazige foto’s te zien, maar ik heb het vandaag kunnen bevestigen.
Overigens de extra deksel is niet anti-magnetisch, maar om te vermijden, dat de notorisch dunne kast van de chronographe suisse verfrommeld wordt.
Je zult ook zien, dat de lugs hol zijn.
Dus kijk uit.
Ah, ik had die link met anti-magnetisch gelegd omdat het op de dial stond. Maar inderdaad, deze goedkopere chronografen zijn vrij kwetsbaar. Deze bevindt zich gelukkig in een bijzonder goede conditie + de lugs zijn nog scherp en hebben slechts lichte krasjes. Enige puntje is dat de rand van de bovendeksel door een vorige eigenaar lichtjes is verbogen (fragiel, je zei het al). Misschien dat ik dit ooit nog laat herstellen, maar ik kan er mee leven.
Bedankt voor de link, ik vermoed dat deze ook hol zijn, hoewel ik het niet 100% zeker weet. Om af te sluiten een pica van de voorkant
Je hebt gelijk het is idd 108 nu ik het plaatje wat verder heb uitvergroot is het duidelijk een 8, dank voor je info, ik was daar nog niet van op de hoogte. Heb je een bron (link) waar jouw info nog eens na te slaan is?
In ieder geval bedankt!
edit
Heb even gezocht met jouw info en begrijp het inmiddels.
Ik ben namelijk een vrijwel identiek horloge tegengekomen, zelfde uurwerk, zelfde plaat etc met hetzelfde nummer. Na enig onderzoek bleek het echt om een ander horloge te gaan. Waarom dit m.i. ook plausibel klinkt, is omdat op de anti-magnetische deksel onder de bodemdeksel hetzelfde nummer staat vermeld.
