Ik heb onlangs een prachtige gouden Girard Perregaux GP7000 gekocht. Het is afkomstig van een betrouwbare juwelier die geen officiele dealer is van dit merk. Volgens de juwelier is het een nieuw old stock exemplaar.
Toen ik het in de etalage zag liggen was ik meteen verkocht. Met name de bezel bezet met 30 briljanten vond ik prachtig.
Ik vraag mij echter af of dit origineel van Girard Perregaux komt of dat de bezel een after market product is. De juwelier kon mij dat niet vertellen en zei dat hij het zo op de kop had getikt.
Hopelijk kan iemand hier mij hier meer over vertellen. Ik ben zelf in elk geval in mijn nopjes met deze wonderschone horloge.
Nou, smaken verschillen.
Als jij dit mooi vindt: fijn!
Maar ik vind dit meer dan verschrikkelijk.
Een roze Cadillac met zebrabekleding past er wel bij.
Brrrrrr.
Ik heb onlangs een prachtige gouden Girard
Perregaux GP7000 gekocht. Het is afkomstig van een
betrouwbare juwelier die geen officiele dealer is
van dit merk. Volgens de juwelier is het een nieuw
old stock exemplaar.
Toen ik het in de etalage zag liggen was ik meteen
verkocht. Met name de bezel bezet met 30
briljanten vond ik prachtig.
Ik vraag mij echter af of dit origineel van Girard
Perregaux komt of dat de bezel een after market
product is. De juwelier kon mij dat niet vertellen
en zei dat hij het zo op de kop had getikt.
Hopelijk kan iemand hier mij hier meer over
vertellen. Ik ben zelf in elk geval in mijn nopjes
met deze wonderschone horloge.
Girard Perregaux heeft nog altijd modellen in de collectie zitten, welke met een briljante lunette geleverd kunnen worden. Het lijkt me dan ook niet onwaarschijnlijk, dat jouw GP7000 ook fabrieksaf werdt voorzien van briljanten. Heb je geen papieren erbij, waarin dit bevestigd wordt? Proficiat met je chique aanwinst.
Nou, smaken verschillen.
Als jij dit mooi vindt: fijn!
Maar ik vind dit meer dan verschrikkelijk.
Een roze Cadillac met zebrabekleding past er wel
bij.
Brrrrrr.
Ach, excuses hoor dat ik u ontrief.
Het zinnetje “…Ik ben zelf in elk geval in mijn nopjes met deze wonderschone horloge.” heb ik aangegrepen om commentaar te geven.
Helemaal fout natuurlijk, dat ongevraagde commentaar.
Temeer nog omdat het nu eens geen juichjuichloofenprijsreactie is zoals het hier meestal het geval is.
Nou, smaken verschillen.
Als jij dit mooi vindt: fijn!
Maar ik vind dit meer dan verschrikkelijk.
Een roze Cadillac met zebrabekleding past er
wel
bij.
Brrrrrr.
Was niet de vraag wat je er van vindt … : )
Ik stel elke reactie op prijs al is het geen antwoord op de vraag.
Dus als grootmokum het zo lelijk vindt dat hij er rillingen van krijgt dan mag hij het best zeggen. Ik zou andere forumvrienden zelfs willen vragen om ook een mening daarover te geven.
Ik ben zelf nog steeds in mijn nopjes. En al vindt iedereen het spuugleleijk, dat zal niet veranderen. Ik ben echt geen rijke vent, maar voor dit klokje had ik toch een bedrag over van 5 cijfers, voor de komma welteverstaan.
Er zijn er i.e.g. 2 mensen die dit horloge mooi vinden, de maker en ikzelf, hoewel van de maker weet ik het niet zeker. Maar mijn vrouw zegt het ook mooi te vinden. Hoewel zij het ook kan zeggen om mij niet voor het hoofd te stoten, zo is zij nou ook weer wel.
Wel jammer dat niemand er meer over kan zeggen. In de papieren stond alleen dat het een GP7000 is met cal GP8000. En verder was er een garantiekaart.
Om naar Girard Perregaux te mailen vind ik toch een hoge drempel.
Waarschijnlijk houd je er qua betekenis van “rijk” andere maatstaven op na dan ik dan, als je zoiets kan opbrengen Maar dat doet er niet toe, het is je van harte gegund! Mooi dat je er zo enthousiast over bent. Voor mij is het ook helemaal niet mijn ding, goud met steentjes is in mijn beleving erg vrouwelijk. Maar ieder zijn smaak.
Maar waarom is het een grote drempel naar GP te mailen? Je hebt een behoorlijk bedrag betaald waar je zowel een kwalitatief uitmuntende klok, als een bovengemiddelde aftersales service voor mag verwachten. Bij zo’n exclusief horloge denk ik dat elke verdiepende vraag aan de maker van een klantvriendelijk antwoord voorzien mag worden.
De tendens is dat (de meeste van) jullie het niet mooi vinden, of op z’n minst teveel bling. Ik had eigenlijk ook niet anders verwacht. De meeste mensen die het in het echt gezien hebben vinden het niet mooi. Behalve de medelanders dan. Het is dan ook waarschijnlijk een allochtonen ding, die houden namelijk van bling bling. Mijn collega’s, de meeste nog yuppie’s nog, vinden het mooi maar al kregen ze gratis dan zouden ze het zelf niet dragen. Dat zegt mij genoeg maar de lol is er bij mij niet minder om.
Het klokje ligt nu bij de horlogemaker voor een beurt. Als hetterug is zal ik de nummers op de achterkant noteren en toch maar een mailtje wagen naar Girard Perregaux.
Nou, smaken verschillen.
Als jij dit mooi vindt: fijn!
Maar ik vind dit meer dan verschrikkelijk.
Een roze Cadillac met zebrabekleding past er
wel
bij.
Brrrrrr.
Was niet de vraag wat je er van vindt … : )
Ik stel elke reactie op prijs al is het geen
antwoord op de vraag.
Dus als grootmokum het zo lelijk vindt dat hij er
rillingen van krijgt dan mag hij het best zeggen.
Ik zou andere forumvrienden zelfs willen vragen om
ook een mening daarover te geven.
Ik ben zelf nog steeds in mijn nopjes. En al vindt
iedereen het spuugleleijk, dat zal niet
veranderen. Ik ben echt geen rijke vent, maar voor
dit klokje had ik toch een bedrag over van 5
cijfers, voor de komma welteverstaan.
Er zijn er i.e.g. 2 mensen die dit horloge mooi
vinden, de maker en ikzelf, hoewel van de maker
weet ik het niet zeker. Maar mijn vrouw zegt het
ook mooi te vinden. Hoewel zij het ook kan zeggen
om mij niet voor het hoofd te stoten, zo is zij
nou ook weer wel.
Wel jammer dat niemand er meer over kan zeggen. In
de papieren stond alleen dat het een GP7000 is met
cal GP8000. En verder was er een garantiekaart.
Om naar Girard Perregaux te mailen vind ik toch
een hoge drempel.
Anyhow, elke reactie is welkom.
ik had er een : ) achter geplaatst … moet voeldoende zeggen lijkt me : )
Ach, excuses hoor dat ik u ontrief.
Het zinnetje “…Ik ben zelf in elk geval in mijn
nopjes met deze wonderschone horloge.” heb ik
aangegrepen om commentaar te geven.
Helemaal fout natuurlijk, dat ongevraagde
commentaar.
Temeer nog omdat het nu eens geen
juichjuichloofenprijsreactie is zoals het hier
meestal het geval is.
ik had er een : ) achter geplaatst … moet voeldoende zeggen lijkt me : )
Maar dat doet er niet toe, het is je van harte gegund! Mooi dat je er zo enthousiast over bent. Voor mij is het ook helemaal niet mijn ding, goud met steentjes is in mijn beleving erg vrouwelijk. Maar ieder zijn smaak.