Ditte
2 likes
Voor een Rolex kan je beter doorsparen, daar ga je voor 3k spijt van krijgen (als je er überhaupt één vindt). Een Grand Seiko dus of een Omega Speedmaster 
2 likes
Mijn advies is voor een GS te gaan maar altijd eerst passen en beoordelen of hij je werkelijk aanstaat.
De afwerking is fenomenaal en onder de motorkap technisch uitstekende kwaliteit. Het model moet je goed aanstaan en dat geldt ook voor de “onder de radar factor”. Je kunt in verschillende prijsklassen kiezen en hebt dan veel horloge voor je geld, waaraan bovendien veel handmatig en met gevoel voor ultieme perfectie is uitgevoerd.
6 likes
Mijn advies is naar een juwelier te gaan en veel te gaan passen. Iedere mening hier is verschillend, kijk welke het beste bij je past.
2 likes
Verder dan een schrale Airking wordt het niet voor 3k. Maar een mooie heb je voor 4k.
Voor GS loop ik niet warm, een sarb is ook prima.
1 like
3k op rood zetten in het casino. Bij winst een nieuwe Airking 116900. Bij verlies balen.
7 likes
Serieus onder 3k te krijgen. Ai ai. Voor de toekomst ook maar eens in de gaten houden.
Die ga ik serieus niet passen over een paar weken in de GS boutique in die stad zijn we er toen niet uitgekomen de laatste keer 
Ot.
Heb niks toe te voegen wat er al gezegd is. 3k GS all the way
1 like
Ik zou voor een nieuwe GS gaan
1 like
Wauw, wat een hoop nuttig advies, iedereen bedankt!
Het lijkt erop dat ik of mijn budget moet verhogen om voor de rolex te gaan, of met het huidige budget moet kijken naar een GS. Dat laatste heeft dan toch mijn voorkeur denk ik. Zal komende tijd ergens een juwelier bezoeken ter oriëntatie.
Moet me maar eens gaan verdiepen is specifieke GS modellen, maar de sbga083 of sbga085 zien er inderdaad mooi uit.
Verliezen doen we niet aan. Dit is dan wel de beste optie inderdaad.
Heb verschillende Rolexen en wat draag ik 90% van de tijd? Inderdaad, GS. Beetje rondkijken, passen en als een tevreden man lachend de winkel uitkomen… 
4 likes
Kijk diep in de spiegel en stel je de vraag: wil ik dat andere mensen begrijpen waarom ik zoveel geld uitgeef aan een horloge en dat ze hem cool vinden? Is het antwoord ja, spaar dan nog net wat langer door en koop een Rolex. Als het antwoord nee is dan kan je een GS kopen.
Lees wel, er is hier geen beter of slechter antwoord.
3 likes
Voor iedereen die zegt dat je voor €3K geen fatsoenlijke Rolex kan kopen is bullshit. Dit is een 16034 in ‘perfecte’ staat. Liep zeer netjes en verder gewoon een goed horloge.
3 likes
Voor de duidelijkheid: de foto hierboven is geen verkooppost!
2 likes
Reken wel even een officiële beurt erbij en hou rekening met het feit dat hij niet waterdicht is… dan is een nieuwe GS nog steeds interessanter…
4 likes
Omdat je het doet als een beloning voor het afsluiten van je studie gaat dit horloge altijd een speciale betekenis hebben. Dit wil je niet associëren met problemen en narigheid.
Er begint dan een nieuwe fase in je leven en daarbij hoort een nieuw horloge, met de datum van dat jaar en jouw eigen naam op de garantiekaart.
Als het budget geen nieuwe Rolex toelaat is een nieuwe GS een prima alternatief. De Quartz modellen schijnen mooist te zijn door de dunnere kast.
Succes met je studie én je keuze.
1 like
Hee, ik had het vorige bericht op m’n telefoon bij elkaar gevingerd, zo een beetje hap snap, maar laat me iets serieuzer reageren.
Wat wil je eigenlijk voor horloge hebben? Want in die budget range kom je allerlei dingen tegen. Zo heb ik voor 2450 een Nomos Ahoi Neomatik gescoord, die 200m WR, vrij dressy, in-house uurwerk van (jawohl) compleet Duitse makelij.
Maar als het een Duiker moet zijn zit je ook in de range van bijvoorbeeld de Tag Aquaracer. Zeker de quartz kun je tussen de 1300 en 1800 scoren.
In dit segment vinden we Oris Sixty Five, de Rado Captain Cook en allerlei andere geinige duikers.
Tsja, het klinkt toch echt alsof je een GS tic hebt opgelopen. Ik ga even door op quartz, en het waarom zal ik je zo uitleggen. Ik heb er zelf twee, sinds gisteren. In 2018 kocht ik deze:
Quartz, 100m WR met schroefkroon, 9F HAQ uurwerk. Messcherp afgewerkt en met 44GS kast. Pakken en omdoen. De eerste review staat hier:
De tweede is deze:
200m WR, schroefkroon, anti-magnetisch tot 16.000 A/m, HAQ.
Beide heb ik voor minder dan 3000 kunnen scoren. Wat betreft de tweede is dat “normaler” omdat die list voor rond 3000 gaat, maar met een beetje zoeken al voor 2400-2500 op je mat kan liggen, terwijl de eerste een list prijs heeft van 3500, de Seiko Boutique een foutje maakten toen ze met me praatten en toch de prijs die ze noemden hebben gehonoreerd, dus ik was voor 2600 koopman.
Dan moet je zeker niet in Vintage Rolex gaan boeren. De risico’s zijn gewoon groot, en beurten bij Rolex zijn niet goedkoop. Maar je moet je ook afvragen of je wel een dure automaat wilt. Want die zijn toch veel onderhoudsgevoeliger.
Het voordeel van HAQ, of het nou van Citizen, Seiko of Longines is, is dat de uurwerken ook zeer robuust zijn. Specifiek GS is al 25 jaar in deze vorm op de markt, hebben onderhoudbare uurwerken, maar eigenlijk kost het je gewoon eens in de drie jaar 113 Euro als je het door GS laat doen: Batterijtje, pakkingen controleren, klaar.
@PeterLC geeft aan zeer grondig te werk te gaan en meer te doen voor minder, met respect voor wat ie in handen heeft, dus met een HAQ is je total cost of ownership lager dan met welke automaat dan ook in het luxe segment.
Dit is helemaal geen monsterlijk dilemma. Je geilt zelf op GS, maar hebt Rolex in het hoofd uit een misplaatst statusgevoel. Als je dan ziet wat voor rammelende rommel je bij Rolex hebt voor 3000 ballen, en als je het zelf bij GS over masturberen hebt, dan is zo’n afgeragde rammelrolex toch echt de totale anti-these waar je op geilt.
Maar hee, als je zo merkengeil bent dat je per se het kroontje wilt hebben, spaar dan door tot je een fatsoenlijke Rolex kunt kopen. En dan heb ik het niet over een instappertje in de OP range (al zijn de witte en olijfgroene cool), maar over een witgouden Day-Date klatser of een Yachtmaster of zo.
Voor mij is de entreeprijs in de serieuze Rolex wereld ergens tussen de 8 en 24 duizend Euro. @HanDavinci’s avonturen, die ik allemaal om de pols heb gehad, hebben mij dat geleerd. Rolex is het coolst als je voor messcherpe balls-to-the-wall statussymbolen kunt gaan.
Maar…
Moet je dat willen? Want als er ook maar wat gebeurd is het heel erg huil0n en heb je er geen spat plezier van.
Een brute Rolex klatser in de 10K range, daar zou ik mee wachten tot ik een jaar of tien heel erg geen slavenloontje meer had.
15 likes
Lees dit topic door en trek zelf een conclusie.
2 likes
Goed verhaal maar dit
is dan weer de minst belangrijke overweging bij de aanschaf van een luxe artikel als een horloge van 3000 ballen.
1 like
Je gaat al van Rolex is niet cool naar cool naar Rolex is cool als. We komen er wel, Chris.
https://www.youtube.com/watch?v=L9QZuHdSqoo
Yeahhhhh, ik voel mij echt deftig.
6 likes
Voor 3k een Rolex… wordt lastig, vintage kan maar je moet er van houden.
Een nieuwe GS voor 3k is een betere optie. Automaat kan je wel vergeten voor die prijs.
Tip 1:
Van Baal in Nijmegen is sinds kort dealer van GS.
Bel met Peter, wellicht kan jij een mooie deal maken.
2 likes