'klassieker'...maar welke

Beste allen,

Graag jullie mening:
Ik ben van plan een nieuw horloge aan te schaffen.
Graag zou ik een ‘klassieker’ willen aanschaffen en twijfel tussen drie modellen:

Omega Speedmaster pro
Breitling Navitimer
Rolex submariner

De eerste 2 zou ik nieuw kunnen aanschaffen, de Rolex zit met zn nieuwprijs over mijn bovengrens en die zou ik dan gebruikt kopen.
Alle drie vind ik onwijs mooi, ieder zijn karakteristieke kenmerken.

(mijn collectie bestaat nu uit een Alpina extreem diver, Panerai 005 en een stowa flieger)

Heel graag jullie mening.

Alvast bedankt!

Bert

Ik zou zelf nooit voor de Breitling kiezen. Die Rolex is natuurlijk een stuk duurder dan een Omega Speedmaster Pro. En met gebruikt is niets mis!

Omega!

Speedmaster of submariner, maar dat komt omdat ze beide ook nog op lijst staan.

Niet de Breitling en als het om een klassieker moet gaan zou ik voor zowel de Omega als de Rolex op zoek gaan naar 2-de hands.

Speedmaster!

Een Breitling vind ik persoonlijk niks. En een Sub ook niet.

De sub, zonder twijfel. Perfect horloge voor dagelijks gebruik.

+1 (tu)

Niets aan toe te voegen…

Grt. René

Sub (tu)

Die had ik ook gekozen als ik de Panerai had gedragen

De klassieker van de 3 met afstand

mcfr Schreef:

Speedmaster of submariner, maar dat komt omdat ze
beide ook nog op lijst staan.

+1 maar ze staan gelukkig niet meer op mijn lijst :slight_smile:

Persoonlijk zou ik voor de sub gaan, heb ik meer mee dan met de Speedmaster of Navitimer.

hcptdg Schreef:

+1 maar ze staan gelukkig niet meer op mijn lijst
:slight_smile:

Dat is dan weer jouw geluk :slight_smile:

De Sub is wat mij betreft wel de grootste klassieker. Maar daar heb ik wel altijd een beetje een “been there done that” gevoel bij. Zo vaak in meer of mindere mate schaamteloos gekopieerd. Spreekt me persoonlijk minder tot de verbeelding.

Ik zou voor de Speedmaster gaan :slight_smile:

De Breitling spreekt mij persoonlijk niet aan (maar is natuulijk op z’n eigen manier wel een klassieker).

Als je zonder datum aanduiding door het leven kan gaan (lastig voor mij) en geen behoefte hebt aan een hoog niveau van waterdichtheid, zou ik zeggen Speedmaster Pro: Een ware klassieker met een geweldige geschiedenis en één van de weinig ontwerpen die net iets mooier wordt elke keer dat ik het bekijk.

De speedmaster en dan ook gebruikt kopen! waarom kiezen voor de hoge afschrijving?

Speedmasters worden hier in het verkoopgedeelte ook wel eens verkocht!

Zonder de andere twee te willen achterstellen, wil ik je even helpen met een paar fotootjes:D

Ik weet, het is een beetje oudere (1984), maar toch!

Tom: Niks mis met deze geweldenaar. Blijft gewoon een top klok waar je altijd plezier aan beleeft.(tu)

Het nadeel vind ik van Rolex dat het imo net iets te klein is. Een standaard maat 42mm zou hem beter staan, vind ik dus, mijn mening he!.

En tja altijd dat eeuwige gezeur van de “leken” is ie ECHT!!:X want hoe je het went of keert het is en blijft het meest gekopieerde type.

Om die reden ga ik voor de Breitling en de Speedmaster die koop je gezamelijk voor de prijs van de Rolex.

Bigrosa Schreef:

En tja altijd dat eeuwige gezeur van de “leken” is
ie ECHT!!:X want hoe je het went of keert het is
en blijft het meest gekopieerde type.

Dat weerhoud mij er ook van voor nieuwere subs te gaan, mocht ik er ooit een aanschaffen dan wordt het een vintage model! (tu)

Ach, ik probeer alleen maar een beetje te ‘helpen’ om een goed gefundeerde keuze te maken:D

Geen twijfel, de Sub!

Gr,

Ron.