1 like
Heb een 656 gehad. Mis dat ding nog steeds wel ns.
Ziet eruit als een 556 A
Ook kroon op 3.
1 like
Zodat een kroon op 3 nooit in je bovenhand kan prikken.
En omdat de 3 uur kant het meest kwetsbaar is aan een horloge.
1 like
Er zit dus in het voorbeeld dat je geeft (Seiko uit de 60’s) een functionele gedachte achter. Als ik zo door de (serieuze) reacties lees dan is het eerder gedaan vanuit esthetisch oogpunt dan vanuit functionaliteit.
Als mijn horloge met kroon op de drie wat losser om de pols zit, drukt de kroon in mijn pols. Dus het zou ‘logisch’ zijn om.voor een andere positie te kiezen dan de 3 
Ook mooi op de 45! 
2 likes
Deze is van een collega heeft hij vorige week gekocht. Gaaf ding.
1 like
Dan lijkt het nét of je hem verkeerd om draagt 
1 like
Mwoah ik vind het wel iets hebben op een stoer horloge. En stoer is deze!
1 like
Klopt, maar dat vinden mensen dan weer lelijk 
1 like
Lastig dilemma 
Zo van t web afgetrokken en weet niets van dit soort bullheads… maar ik vind dit idee wel erg geinig eigenlijk.
2 likes
Dat heeft wel iets ja.
Zou er zoiets bestaan als ‘een ideale positie van de kroon’ ?
Ja natuurlijk dat is de positie die voor jouw het prettigst is.
1 like
Het is bij mij in elk geval nooit een overweging geweest…
Precies dat!
Dus persoonlijke voorkeur en geen (technische) reden. 🤷
1 like
Wat is het ?
