Kwaliteit te meten middels het aantal uren per horloge per merk?

Een inefficiënt productieproces zorgt voor hogere kwaliteit?

2 likes

Ze hebben niet zonder reden een nieuwe fabriek gebouwd…

Denk naast de veren ook aan het polijsten van de individuele tanden van tandwielen, thermisch blauwen van schroeven, zwart polijsten met de hand en veel van dergelijke technieken.

2 likes

Het produceren van grote aantallen, via een deels geautomatiseerd proces geeft een aantal voordelen.
Namelijk dat de toleranties van de individuele onderdeeltjes veel nauwkeuriger kunnen worden aangehouden.
De uurwerken door een " op het dagelijkse gebruik" afgestemde kwaliteits controle gaan.
De met mankementen teruggestuurde uurwerken een maatstaf zijn voor de geleverde kwaliteit, en bij klachten die een trend vormen gericht gezocht wordt naar oorzaak en het leveren van een kwaliteits verhogende oplossing.
Dit staat los van de kwaliteit van afwerking van de onderdelen en gebruikte materialen.
Een uurwerkmaker die met de hand de schroefjes blauwed of onderdelen handmatig bewerkt, hoeft per definitie geen bijdrage te leveren aan de betrouwbaarheid en dus kwaliteit van het uurwerk.
De kwaliteit van afwerking is iets anders, en streeft een ander doel.
Ben dan ook wel redelijk overtuigd dat een massa product als eta of bv Rolex kwa betrouwbaarheid/ kwaliteit juist door hun aantallen en efficiënte en opvolging van het leveren van oplossingen van kwaliteits problemen een beter product leveren.
Dat ons oog ook wat wilt, incluis mijzelf, plaatsen we een manufactuur uurwerk, juist door handwerk en afwerkings op een hoger kwaliteits niveau, en zijn we bereid om hiervoor meer te betalen.
Groet en een fijne maandag
Leen.

1 like

Ben hier de factor outsourcing nog niet tegengekomen in de discussie.

1 like

Hij vermeldt dat wel in het artikel, dat outsourcing niet is meegenomen.

1 like

Overigens wel heel terecht dat Mont Blanc zo hoog staat met hun Minerva uurwerken.
Die zitten qua afwerking bijvoorbeeld zeker op hetzelfde niveau als Lange&Sohne

1 like

Eigenlijk halen ze onrechtstreeks aan dat het een dubbele rol speelt.

Als iemand iets (buiten movements) inkoopt -> gaan ze het niet weten
Als er iemand onderdelen/movements verkoopt -> wordt het aantal uren per verkocht horloge ook te hoog ingeschat.

1 like

Ja dat wordt wel super interessant om te zien wat het effect zal zijn van deze flinke step up in produktie. Ik weet niet wat de produktiecapaciteit is van de nieuwe fabriek, maar stel dat dit ook 1 mln is, is er een verdubbeling in produktie en dat kan niet anders dan leiden tot een ander evenwicht in de markt. Tenzij ze nog veel meer nieuwe modellen gaan produceren zodat het aanbod per model niet veel wijzigt, maar ik zou niet weten in welke richting ze het dan gaan zoeken.

1 like

Helemaal eens, alleen het merk Mont Blanc is niet zo aansprekend. Ik denk dat het een goede move zou zijn om het merk te herpositioneren als Minerva en dan ook een stap omhoog te maken in exclusiviteit.

2 likes

Klopt, ze zouden die horloges inderdaad beter uit kunnen brengen onder het merk Minerva. Dan zouden ze zeker veel populairder zijn. Dat monopusher caliber is echt heel erg mooi.

1 like

Uiteindelijk wil iedereen een Rolex, er zijn 8 miljard mensen op aarde, dus inderdaad

2 likes