Lijkt me voor de hand liggend; ik vind het een spuuglelijk model
Grand Seiko staat voor mij voor stijl en elegantie, zoals gelukkig vele modellen die hier worden getoond door forummers. Dat is de reden waarom ik dit draadje volg. Dat ik dit model niet mooi vind #understatement is mijn mening, daar hoef jij of wie dan ook het geenszins mee eens te zijn.
Sorry hoor. Ik ging er van uit dat het ging over de SBGA 127. Daar sluit de opmerking van Proenski nl. op aan. Ik stel daar gewoon een vraag over. Thatās all. Zo lelijk vind ik die niet. Bedoelde er niets vervelends mee.
Edit: ben ook nog steeds benieuwd welke Proenski bedoelt
Ietwat in het verlengde, maar wisselen jullie zelf je bandjes of laten jullie dat doen? Ik heb mijn GS (toch een tie in met het topic) nog op de stalen band zitten, maar wil hem eigenlijk ook wel eens op een leren band zien.
Gewoon zelf doenā¦mits voorzichtig en met de juiste tool. Een Bergeon 6767 is bijvoorbeeld aan te raden.
Afplakken van de lugs kan ookā¦ik ben zelf zeer voorzichtig vwb een Grand Seiko. De extreme mirror polishing laat zeer snel oneffenheden zien. Oppassen dusā¦altijd.
Het moet niet gekker worden, dat GS zomaar een soort van Jaren-90 Tag-Heuer Lelijkheid gaat produceren.
De mijne is gewoon lekker 'n horloge wat ik dood ga dragen, dus ik plak niks af. Ja, de mirror finish is fantastisch, maar het zijn met name de wijzerplaat en de wijzers die poppen als een malle, dus de kastā¦ .ach, ik koop ze ook om te dragen.