Even niet specifiek op het dragen op titanium, maar alleen over het materiaal:
Het high-density Titanium van GS is echt een verhaal apart.
Ik heb twee jaar lang de SBGR305 in bezit gehad. In die jaren als kantoorhorloge gedragen. Geen gebruikssporen.
Daarnaast is het qua uitstraling nagenoeg hetzelfde als staal.
Zoek de verschillen.
Grand Seiko SBGR305 - Titanium vs Seiko Astron - staal met diashield coating.
Omega de Ville 14krt goud vs Seiko Prospex SBP105 - staal met diashield coating.
Certina DS-1 - staal vs Seiko Presage - staal.
Het gaat mij om de banden & de aansluitingen op de kast.
Die zijn wat mij betreft niet top product waardig, al zijn ze ook weer niet verkeerd.
GS matched ook gewoon mooier qua stijl met leer.
Al geldt dat natuurlijk niet voor alle modellen, maar daarom wint voor mij de mooiste GS een model wat lekker op leer draagt, en niet de sportievere modellen.
Hoewel jouw 319 op staal geleverd is, staat leer echt veel beter.
Wat betreft keuze voor staal of leer. Het is echt afhankelijk van de vorm vd kast en wijzerplaat. Soms lukt het me gewoon niet om een horloge mooi op leer te krijgen. Na 10 verschillende banden blijkt origineel staal de beste keuze.
Klopt, en wist ik. Ik bedrukte het vooral omdat ze in beide versies beschikbaar zijn en de plattere modellen vaak alleen in staal? Of vergis ik mij daarin?
